+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика по искам о признании соглашения об уплате алиментов недействительным

Судебная практика по искам о признании соглашения об уплате алиментов недействительным

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 11 марта г. Омска от 18 декабря г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

А к Чубыкиной Н. В, Чубыкиной В. И о признании недействительным соглашения об уплате алиментов,. Истец ИП Квинт Е. В обоснование исковых требований указано, что истец является взыскателем по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника — Чубыкиной В. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем установлено, что Чубыкина В. Однако производить удержания из заработной платы не представилось возможным, поскольку Чубыкина В. Вследствие предъявления ответчиком соглашения об уплате алиментов по месту работы, невозможно обратить взыскание на заработную плату Чубыкиной В.

Истец полагает, что ответчиками оформлено соглашение об уплате алиментов без намерения создать соответствующие правовые последствия, преследуя цель уйти от исполнения судебного акта и произвести выплату по исполнительным листам в пользу взыскателя ИП Квинт Е. Также указали, что Чубыкина Н. Однако в настоящее время Чубыкина В. Таким образом, Чубыкина В. Представитель истца Барон А. Чубыкина В. Задолженности по исполнительным производствам Чубыкиной В.

Таким образом полагали, что долговые обязательства не имеют отношения к заключению соглашения об уплате алиментов. Кроме того, указали что Чубыкина В. ГГГГ года рождения. Поскольку трудовая деятельность Чубыкиной В. На основании изложенного Чубыкина Н. Вместе с тем указали, что пенсии в размере рублей 31 копейка недостаточно для нормального существования и заботы о ребенке.

Представитель третьего лица отдела судебных приставов Индустриального района г. Полагала требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. Выслушав лиц, участвующих в деле исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Статья Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении ч. Из текста искового заявления, а также пояснения лиц, участвующих в деле следует, что Чубыкина Н. Выплата алиментов по соглашению производится не позднее 30 числа следующего месяца за текущий месяц.

Выплата алиментов будет производиться ежемесячно путем удержания из ежемесячного дохода плательщика алиментов, администрацией организации, в которой он работает, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы, путем перечисления организацией в которой работает плательщик алиментов на счет, открытый на имя Чубыкиной Н. Вместе с тем, судебным приставом ОСП Индустриального района г. Барнаула на основании исполнительного листа от ДД. Барнаула Алтайского края, ДД.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства ДД. Данное постановление было направлено судебным приставом-исполнителем по месту работы должника Чубыкиной В. Взыскания по указанным постановлениям приостановлены. С апреля года будут проводиться удержания по соглашению об уплате алиментов от ДД. ГГГГ по настоящее время. Истец, полагает, что Чубыкина В. ГГГГ, а именно с целью не допустить удержаний из заработной платы по исполнительному производству о взыскании задолженности в пользу Квинт Е.

Считает оспариваемое соглашение мнимой сделкой, заключенной без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Статьей Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено специальное основание для признания недействительным соглашения об уплате алиментов.

Согласно указанной норме, если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи Семейного кодекса Российской Федерации , такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.

Кроме того, п. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной п. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения п.

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна п. По смыслу данной нормы мнимая сделка является таковой независимо от формы её заключения и фактического исполнения сторонами их обязательств, основным признаком такой сделки является отсутствие воли сторон на возникновение действительности правоотношений.

В соответствии с п. Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными в том числе, инвалидами , нуждающимися в помощи не имеющими достаточных средств к существованию.

В силу ст. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. Таким образом, при заключении соглашения об уплате алиментов на содержание нетрудоспособной матери, воля сторон должны быть направлена на получение получателем алиментов от плательщика алиментов денежных средств алиментов на свое содержание. Сторона ответчика в обоснование своей позиции о необходимости заключения между Чубыкиной В.

Оценив оспариваемое соглашение об уплате алиментов в совокупности с представленными в дело письменными доказательствами, пояснениями сторон, суд приходит к выводу о мнимости данной сделки, в связи с наличием в ней порока воли сторон на возникновение правовых последствий, соответствующих данной сделке. В соответствии с частью 2 статьи 99 Закона N ФЗ при исполнении исполнительного документа нескольких исполнительных документов с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Согласно п. Как следует из материалов дела, оспариваемое соглашение было заключено между ответчиками после принятия судом решения о взыскании с Чубыкиной В. При этом, ранее спор об алиментах на содержание матери между Чубыкиной В. Учитывая, что удержание алиментов из заработной платы должника производится в первую очередь, стороны намеренно предъявили оспариваемое соглашение для его исполнения по месту работы плательщика алиментов Чубыкиной В.

Таким образом, о мнимости оспариваемого соглашения свидетельствует не только факт заключения соглашения об уплате алиментов после принятия судом решения о взыскании с Чубыкиной В. При этом, согласно справке от ДД. Согласно справке о доходах физического лица от ДД. Следовательно, размер алиментов, удерживаемых по соглашению об уплате алиментов от ДД. Таким образом, Чубыкина Н. Кроме того, бесспорных доказательств нуждаемости Чубыкиной Н. Как установлено ранее в отношении Чубыкиной В. Однако, оспариваемое соглашение составлено и предъявлено по месту работы ответчика после предъявления исполнительного листа о взыскании задолженности в пользу Квинт Е.

Иного имущества недвижимое имущество, автомобили , на которое может быть обращено взыскание Чубыкина В. В свою очередь Чубыкина Н. ГГГГ, что подтверждается представленной ответчиком трудовой книжкой.

Суд считает, что наличие задолженности, взысканной с Чубыкиной В. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признании недействительным заключенного ДД. ГГГГ ответчиками соглашения об уплате алиментов на содержание нетрудоспособной матери. Вместе с тем, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что признание соглашения об уплате алиментов от ДД.

На основании ст. Исковые требования индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Квинт Е. А удовлетворить. Признать недействительным ничтожным соглашение об уплате алиментов на содержание матери Чубыкиной Н.

В, ДД. И и Чубыкиной Н. Взыскать с Чубыкиной Н. И в пользу Квинт Е. А расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей в равных долях по рублей с каждого. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Решение суда о расторжении договора, взыскании страховой премии. Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Решение суда о взыскании утраченного заработка, неустойки, компенсации морального вреда.

Истец Ушакова Е. Toggle navigation. Практика Жилищные дела Уголовные дела Семейные дела Трудовые дела Гражданские дела Практика по административным делам. Соглашение удостоверено нотариусом. Доводы, изложенные ответчикам не указывают на действительность оспариваемого соглашения.

Руководствуясь ст. Судья Н. Борисова Решение в окончательной форме изготовлено Борисова Секретарь судебного заседания О. Верно, секретарь судебного заседания О.

Заключение соглашения об алиментах не гарантирует его автоматического исполнения в течение всего срока действия. Речь идет не только о случаях, когда плательщик подает иск, намереваясь отменить договор. Стороны могут инициировать признание соглашения об уплате алиментов недействительным.

Рассмотрение судами дел, связанных с изменением,. Согласно статьям 99 и СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и или получателя - между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов.

Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. Указанное соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом от 2 октября года N ФЗ пункт 2 статьи СК РФ, пункт 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября года N ФЗ.

Соглашение об уплате алиментов следует отличать от гражданско-правовых договоров о предоставлении содержания, заключенных между иными лицами, не относящимися к названным выше например, договор о предоставлении содержания трудоспособному совершеннолетнему ребенку на период его обучения , на которые не распространяются правила, предусмотренные Семейным кодексом Российской Федерации в отношении соглашения об уплате алиментов например, об индексации денежных сумм в соответствии со статьей СК РФ.

Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок пункт 1 статьи СК РФ. С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи СК РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи ГК РФ.

Если истец не представит такие доказательства, судья на основании пункта 1 части 1 статьи ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено - оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне соглашения об уплате алиментов.

Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

В силу пункта 1 статьи СК РФ соглашение об уплате алиментов может быть признано судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, к которым, в частности, относятся: заключение соглашения с лицом, признанным недееспособным статья ГК РФ , заключение соглашения под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств статья ГК РФ , мнимые и притворные соглашения статья ГК РФ.

В соответствии со статьей СК РФ суд также вправе по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.

Открыть полный текст документа. Разрешение споров об изменении установленного судом размера алиментов и освобождении от уплаты алиментов.

Нотариальное соглашение об уплате алиментов — недействительная сделка

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Родители наделены правом не только заключать, но и расторгать соглашение о выплате алиментов на детей. На первый взгляд кажется: раз соглашение о выплате алиментов заключается между матерью и отцом добровольно, значит, в процессе его выполнения не может возникать каких-либо сомнений или претензий.

Однако они возникают, и в ряде случаев алиментное соглашение может быть оспорено или признано недействительным. Как правило, причина тому — грубое нарушение законодательства при заключении соглашения, а также нарушение прав родителей или детей.

В этой статье мы подробно рассмотрим, в каких случаях алиментное соглашение может быть признано недействительным, как проходит процедура оспаривания соглашения, как складывается судебная практика по делам недействительных или незаконных алиментных соглашениях. Итак, глава 16 Семейного кодекса РФ предусматривает право родителей самостоятельно определять способы и порядок материального обеспечения детей:. Достигнутые между родителями договоренности излагаются в письменной форме и заверяются нотариусом.

После этого документ приобретает силу исполнительного листа согласно п. Ни одна из сторон — мать или отец — не вправе в одностороннем порядке отказаться от выполнения условий соглашения. Если соглашение нарушает права родителя или ребенка, заинтересованная сторона вправе оспаривать его полностью или частично , а если оно было заключено с нарушением закона — просить суд о признании соглашения недействительным. Остановимся подробнее на случаях, при которых алиментное соглашение может быть признано недействительным.

Как показывает практика, алиментное соглашение редко оспаривается и признается недействительным, если оно составлено, подписано и удостоверено по всем правилам. Законность сделки проверяет нотариус, заверяющий документ. Однако нарушения закона или злоупотребления не всегда становятся очевидны сразу.

Потому Семейный и Гражданский кодексы допускают возможность признания родительских договоренностей о выплате алиментов недействительными:. Например, чтобы избежать ареста недвижимости, родители подписали соглашение, по условиям которого недвижимость отца передается в собственность ребенка вместо регулярных алиментных платежей.

К специальным основаниям относятся грубые нарушения прав несовершеннолетнего или недееспособного получателя алиментов.

Закон не содержит полный перечень таких оснований, но логично предположить, что интерес несовершеннолетнего или недееспособного лица нарушается, если соглашение содержит любое условие, ставящее получателя алиментов в худшее положение, чем предусмотрено законом.

Гражданское законодательство предусматривает исключения для ничтожных сделок, которые могут быть признаны законными по требованию представителей несовершеннолетних детей или недееспособных взрослых людей — если они не заключены в ущерб интересам этих лиц и даже принесли пользу этим лицам согласно п. Круг лиц, которые наделены правом оспаривания алиментного соглашения, зависит от основания недействительности сделки:. Признание гражданско-правовой сделки недействительной- сложная задача даже для опытного юриста.

Мы подготовили для Вас подробный план действий, образец иска и список документов, чтобы Вы смогли отстоять в суде интересы ребенка или собственные интересы. Но все-таки советуем: прежде, чем самостоятельно обращаться в суд, проконсультируйтесь с семейным юристом. Потому что недостаточная подкованность может стать причиной неудачи в суде и напрасной траты времени, денег и душевных сил. Задайте вопрос нашему юристу!

Мы предоставляем бесплатную юридическую консультацию каждому, кто нуждается в совете или правовой поддержке. Итак, приготовьтесь к достаточно долгому и непростому судебному процессу, который потребует от Вас максимальной собранности, юридической подкованности, уверенной правовой позиции, сильной доказательной базы.

Никаких специальных требований к искам, связанным с семейными правоотношениями, закон не содержит. Общие правила подготовки иска, предусмотренные ст. Если у Вас возникают затруднения с подготовкой иска, посоветуйтесь с нашим юристом — это бесплатно. Ниже мы предлагаем Вам образец искового заявления, на основе которого Вы сможете составить собственный иск. Если Вам потребуется совет или помощь юриста в процессе подготовки иска, пишите в чат или звоните по телефону горячей линии.

Cуд не принимает иски с голословными, ничем не подтвержденными доводами и безосновательными требованиями, поэтому сбору доказательной базы нужно уделить не меньше внимания, чем подготовке искового заявления. Пакет документов, прилагающийся к иску — всегда индивидуален, поскольку зависит от конкретных обстоятельств.

Но приблизительный перечень, исходя из положений ст. Согласно ст. Подавать иск нужно по месту жительства ответчика согласно ст. Подать иск можно Государственная пошлина за подачу иска с неимущественными требованиями не слишком высока — всего рублей согласно ч.

Но если иск содержит дополнительные исковые требования, например, о возврате выплаченных алиментов, госпошлина рассчитывается уже иначе, по специальной формуле на основе цены иска — суммы выплаченных алиментов за последний год согласно ч. Дополнительные расходы — почтовая пересылка документов, оплата нотариальных услуг например, заверка доверенности , оплата юридических консультаций и правового сопровождения ведения дела в суде.

На алиментное соглашение, как на любую гражданско-правовую сделку, распространяются все правила о недействительных сделках. Вместе с тем, закон не предполагает возврата средств, которые были выплачены по недействительному и даже ничтожному соглашению. Приближенные к европейским нормы российского семейного законодательства действуют уже давно.

Родители пользуются правом самостоятельно решать вопросы содержания детей и заключать алиментные соглашения. И закономерно — между ними возникают споры, которые требуют судебного вмешательства.

Так за последние несколько лет накопилась значительная судебная практика по данным вопросам. При разрешении споров суды применяют норму ст. Мать несовершеннолетнего ребенка обратилась в суд с требованием о признании недействительным алиментного соглашения, которое было заключено между ней и отцом ребенка 6 лет назад.

По соглашению отец ребенка обязался выплатить алименты в виде единовременной денежной суммы. Спустя 5 лет после получения данной денежной суммы истице стало известно, что доходы ответчика были намного выше, чем она предполагала на момент заключения соглашения. Таким образом, на протяжении всего этого срока ребенок мог получить гораздо большую сумму, чем получил согласно достигнутым между родителями договоренностям.

Суд согласился с доводами истицы и на основании ст. Кроме того, суды постоянно удовлетворяют иски о признании недействительными мнимых соглашений. Истцами в таких случаях, как правило, выступают кредиторы, от законных взысканий которых пытаются уклонится стороны сделки.

В таких случаях суд ссылается на то, что алиментное соглашение заключено не в интересах несовершеннолетнего ребенка или другого нуждающегося, нетрудоспособного члена семьи , в собственных интересах — во избежание взыскания. Доказательствами мнимости заключенных соглашений часто служат: совместное проживание плательщика и получателя алиментов, слишком высокие размеры алиментов часто — гораздо выше ежемесячного дохода плательщика , отсутствие спора о содержании ребенка до взыскания кредитной или другой задолженности, отсутствие доказательств выполнения условий соглашения и перечисления алиментов расписок, почтовых переводов, банковских выписок.

Вышеперечисленные доказательства учитываются судом в совокупности например, сам по себе момент заключение алиментного соглашения после начала взыскания кредитной задолженности — еще доказательство мнимости сделки.

Банк обратился в суд с требованием о признании недействительным алиментного соглашения, заключенного между должником и его законной женой о содержании совместного ребенка. Суд удовлетворил иск, поскольку родительская сделка была заключена сразу после того, как в отношении должника было возбуждено производство по взысканию кредитной задолженности. Пример 3. Истец оспаривал алиментное соглашение, по которому его деловой партнер обязался выплатить алименты на ребенка единовременно в виде крупной денежной суммы.

По мнению истца, мнимость сделки доказывал момент ее заключения - сразу после вынесения решения суда о взыскании долга с ответчика в пользу истца, следовательно, соглашение направлено перевод денежных средств с целью не допустить их взыскания в счет долга. Суд установил, что ребенок живет проживает отдельно от плательщика алиментов после развода между ответчиком и его женой, других доказательств мнимости сделки установлено не было.

Суд отказал в удовлетворении иска. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.

Задать вопрос онлайн Бесплатная консультация по всей России. Задать вопрос. Ваше имя. Спасибо, Саша! Ваша заявка принята. Задать ещё вопрос. Просмотров Содержание 1 Соглашение об алиментах 2 Основания признания сделки о выплате алиментов недействительной 3 Кто может оспорить соглашение об уплате алиментов? По сути, соглашение, которое заключается между родителями относительно содержания совместных детей, приравнивается к гражданско-правовым договорам согласно п.

Исходя из этого, на алиментное соглашение распространяются все положения гражданского законодательства, в том числе, о признании сделки недействительной. Например, установлена слишком низкая сумма выплат, в то время как закон п. Ничтожное алиментное соглашение считается недействительным с момента его заключения изначально , а оспариваемое - с момента вступления в законную силу решения суда о признании его недействительным, то есть, через 30 дней после вынесения решения суда.

Иск, хоть и является важным процессуальным документом, не должен быть слишком формальным, обезличенным, шаблонным. Он должен содержать лаконичное и точное описание всех обстоятельств, которые имеют значение для дела — каждый довод или доказательство может стать ключевым для правильной оценки судом обстоятельств, и как следствие, для справедливого разрешения спора. При этом иск не должен содержать экспрессивных, эмоционально окрашенных выражений, субъективных оценок, безосновательных и ничем не подтвержденных заявлений, незаконных требований.

Тут можно скачать образец иска о признании алиментного соглашения недействительным. Неправильное определение подсудности и подача иска в суд, который не уполномочен его рассматривать — частая причина возврата иска. При личном посещении суда предварительно узнав расписание работы судебной канцелярии ; Через представителя по нотариально заверенной доверенности доверенность обязательно должна содержать полномочие подачи исковых заявлений от имени доверителя Почтовой пересылкой обязательно — с описью вложений и уведомлением о вручении.

Исключение — прямо предусмотренные законом случаи п. В этом случае незаконно взысканные алименты должны быть возвращены плательщику обратно. Пример 1 Мать несовершеннолетнего ребенка обратилась в суд с требованием о признании недействительным алиментного соглашения, которое было заключено между ней и отцом ребенка 6 лет назад. Пример 2 Банк обратился в суд с требованием о признании недействительным алиментного соглашения, заключенного между должником и его законной женой о содержании совместного ребенка.

Пример 3 Истец оспаривал алиментное соглашение, по которому его деловой партнер обязался выплатить алименты на ребенка единовременно в виде крупной денежной суммы. В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте. Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Расскажите друзьям. Оцените 3 оценок, среднее: 4,67 из 5. Автор статьи. Ирина Гармаш.

Когда соглашение об алиментах считается недействительным

Статья 99 СК РФ. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов Статья СК РФ. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов Статья СК РФ. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов.

Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок п.

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон, если они не достигли договоренности об изменении или о расторжении в связи с этим соглашения об уплате алиментов, суд вправе по иску заинтересованной стороны с учетом любого заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об изменении или о расторжении соглашения.

В соответствии со ст. Могут ли лица, которые не несут обязанности уплачивать алименты в соответствии с СК РФ, заключить соглашение об уплате алиментов, и имеет ли такое соглашение силу исполнительного листа? Ответ на данный вопрос дан в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал года утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября года :.

Ответ: Соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, как следует из содержания ст. К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок п. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела п.

Граждане физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора п. Согласно п. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Вместе с тем в соответствии с п. Таким образом, лицо вправе принять на себя добровольное обязательство, не являющееся алиментным применительно к главе 15 СК РФ, по денежному содержанию другого лица и в том случае, если отсутствуют предусмотренные законом условия для выплаты алиментов этому лицу и оно не отнесено к кругу лиц, имеющих право требовать алименты в судебном порядке.

Такой договор о предоставлении денежного содержания другому лицу в случае его нотариального удостоверения в соответствии с подп. Вместе с тем задолженность, образовавшаяся в случае неисполнения лицом, принявшим на себя в силу названного договора обязательства по предоставлению денежных средств, может быть взыскана в судебном порядке лицом, в пользу которого он заключен.

Суд не принял во внимание требования п. При заключении соглашения стороны определили размер алиментов, который соответствует установленному п.

N 44г Если алименты уплачиваются по соглашению об их уплате, то индексация размера алиментов производится в соответствии с этим соглашением ст.

Сторонами могут быть предусмотрены самые различные способы индексации, например, выплата в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. Если в соглашении об уплате алиментов не предусмотрен порядок индексации, индексация производится в соответствии со ст. Судебная практика. Москва и МО.

Форма поиска Поиск. Главная Соглашение об уплате алиментов статьи Семейного кодекса РФ. Ответ на данный вопрос дан в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал года утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября года : Ответ: Соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, как следует из содержания ст.

Изменяя размер алиментов, мировой судья отошел от указанного размера. Индексация размера алиментов по соглашению об их уплате или в соответствии со ст. Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна. Все Последние статьи. Все Популярные статьи. Исковые заявления о взыскании алиментов образец. Административное правонарушение. Понятие, состав, признаки. Капитальный ремонт. Перечень и виды работ. Определение порядка общения, встреч с ребенком.

Нужно ли согласование и разрешение на установку кондиционера на фасаде дома? Протокол общего собрания собственников многоквартирного дома. Образцы протоколов, сообщений, бюллетеней, комментарии. Дорожно-транспортное происшествие ДТП. Понятие и виды. Исковые заявления в суд. Разработка сайта: brainWork studio.

Соглашение сторон об уплате алиментов является разновидностью гражданско-правового договора и регулируется не только нормами семейного законодательства, но и положениями Гражданского кодекса РФ. С точки зрения законодательства РФ соглашение сторон об уплате алиментов является разновидностью гражданско-правового договора и регулируется не только нормами семейного законодательства, но и положениями Гражданского кодекса РФ.

Энск 31 марта года. Энский городской суд Уральской области в составе: — председательствующего Д. В обоснование иска пояснил, что решением Энского городского суда от Решение вступило в законную силу 23 января года. Ответчик, злоупотребляя своими правами, уклоняется от возмещения причиненного ущерба, в частности тем, что между Жеевым А.

Истец полагает, что данное соглашение об уплате алиментов на тех условиях, на которых оно заключено Жеевым А. При заключении соглашения об уплате алиментов не учитывалось то обстоятельство, что совершеннолетний Жеев Е. Истец просил признать недействительным алиментное соглашение от Ответчики Жеев А.

В связи с заключением алиментного соглашения от В соответствии со СТ. В силу требований п. Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной.

В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе. В силу требований СТ. Согласно СТ. В судебном заседании установлено, что 12 августа года между Жеевым А.

Согласно пункту 2 соглашения от Уплата производится ежемесячно путем удержания из заработной платы пункт 3 соглашения. Как следует из текста оспариваемого соглашения, оно заключено на основании статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации. В силу требований пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно; родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей соглашение об уплате алиментов в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ.

Из смысла указанной нормы следует, что законная обязанность родителей содержать своих детей возникает по отношению к несовершеннолетним детям. Данная статья к правоотношениям между Жеевым А. Согласно положениям СТ. Доказательств того, что Жеев Е. Действительно, в силу требований П. Однако к рассматриваемым правоотношениям данная норма не применима, поскольку она регулирует правоотношения гражданина и государства по пенсионному обеспечению лица.

Вопросы семейных правоотношений данная норма не регулирует. Нормы семейного права не расценивают обучение совершеннолетнего ребенка по очной форме обучения, как его нетрудоспособность. Применительно к нормам семейного законодательства нетрудоспособными, как правило, признаются лица, достигшие общего пенсионного возраста, предусмотренного действующим законодательством, или являющиеся инвалидами первой или второй групп. Между тем из материалов дела следует, что Жеев Е.

Из реестра исполнительных производств, возбужденных в отношении Жеева А. При этом последнее по времени исполнительное производство из указанных выше 11 исполнительных производств возбуждено 08 мая года, то есть в период времени до заключения Жеевым А. Доказательств наличия каких-либо препятствий для заключения алиментного соглашения до года ответчиками суду не представлено. Из указанного следует, что кроме решения Энского городского суда от Судебные решения по искам указанных выше взыскателей вступили в законную силу и должны исполняться.

Суд считает, что ответчик заключил соглашение об уплате алиментов от Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о намерении Жеева А. При таких обстоятельствах соглашение об уплате алиментов, заключенное между Жеевым А.

В силу СТ. В соответствии с П. Кроме того, по мнению суда, в рассматриваемом случае со стороны ответчиков, имеет место злоупотребление правом п. В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исполнительный лист, выданный на основании решения Энского городского суда, был передан для удержания задолженности из заработка должника Жеева А. В соответствии со ст.

При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы ст. В соответствии со cт. Таким образом, производство удержаний из заработной платы Жеева А. Поскольку в соответствии со ст. Производство удержаний по ничтожному соглашению влечет нарушение прав взыскателя, а также препятствует исполнению решения суда о взыскании кредитной задолженности, что в свою очередь, необоснованно увеличивает срок исполнения судебных решений, превышая все разумные пределы.

Руководствуясь СТ. Признать недействительной сделку — соглашение об уплате алиментов, заключенное 12 августа года между Жеевым Андреем Алексеевичем и Жеевым Евгением Андреевичем, удостоверенное нотариусом нотариального округа К….. Решение может быть обжаловано в дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Уральского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Энский городской суд.

Судья Энского городского суда Д. Ваш e-mail не будет опубликован. Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев. Алексей Шарон частнопрактикующий юрист. О себе Публикации Мои процессы Семинары Разъяснения Верховного Суда года по применению закона об исполнительном производстве.

Новые возможности для взыскателя. Мастер класс для новичков. Вебинары Ответы на вопросы Книга А. Добавить комментарий Отменить ответ Войти с помощью.

Специальные предложения Купить книгу: "Как взыскать долг в исполнительном производстве? Купить книгу: "Я должник. Что теперь делать? Поиск по сайту Search for:. Разделы сайта ФЗ Cудебная практика банкротство Без рубрики Взыскатель Алименты Займы и кредиты Исполнительное производство Полезные советы Заложенное имущество Изменения в законодательстве Мои процессы Новости обзор новостей исполнительного производства Обучение Вебинары Семинары статьи.

О механизме передачи жалобы по делу об административном правонарушении из СОЮ в арбитражный суд и наоборот Не рассматривать иск по существу при заявлении об истечении исковой: лишение судакта преюдициальности?

Обзор 5 проектов законов года. Новости с портала право. Ссылки Ассоциация корпоративного коллекторства Банк исполнительных производств Блог судебных приставов Закон.

Признание соглашения об уплате алиментов недействительным

Рассмотрение судами дел, связанных с изменением,. Согласно статьям 99 и СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и или получателя - между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

А к Чубыкиной Н. В, Чубыкиной В.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего Мурзиной Е. Заслушав доклад судьи Казанцевой Т. Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи от Заключенное соглашение об уплате алиментов является притворной сделкой, поскольку заключено непосредственно после получения уведомления о досрочном возврате кредита при наличии длительной просрочки, перед вынесением судебного приказа, следовательно прикрывает односторонний отказ Балханова от исполнения обязательств по возврату кредита, совершена с целью уклонения от исполнения решения суда и сохранения заработной платы от обращения от нее взыскания по долгам кредиторов. В связи с изложенным истец просил признать недействительным ничтожным нотариальное соглашение об уплате алиментов, заключенное В судебном заседании представитель истца по доверенности Водяников Ю. Ответчик Балханов И. Чтобы защитить права ребенка было заключено оспариваемое соглашение, в котором установлен максимально возможный размер удержаний из заработной платы. От уплаты задолженности перед банком он не отказывается, однако у него изменилось материальное положение, ранее на протяжении 2 лет он оплачивал кредитные платежи, намерение обмануть банк у него отсутствовало.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Квинт Е.А к Чубыкиной Н.В, Чубыкиной В.И о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, УСТАНОВИЛ  Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении (ч.1 ст. Семейного кодекса Российской Федерации). Из текста искового заявления, а также пояснения лиц, участвующих в деле следует, что Чубыкина Н.В. является матерью Чубыкиной В.И.  Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от.

Решение суда об уплате алиментов № 2-2045/2017 ~ М-1700/2017

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Родители наделены правом не только заключать, но и расторгать соглашение о выплате алиментов на детей. На первый взгляд кажется: раз соглашение о выплате алиментов заключается между матерью и отцом добровольно, значит, в процессе его выполнения не может возникать каких-либо сомнений или претензий. Однако они возникают, и в ряде случаев алиментное соглашение может быть оспорено или признано недействительным. Как правило, причина тому — грубое нарушение законодательства при заключении соглашения, а также нарушение прав родителей или детей. В этой статье мы подробно рассмотрим, в каких случаях алиментное соглашение может быть признано недействительным, как проходит процедура оспаривания соглашения, как складывается судебная практика по делам недействительных или незаконных алиментных соглашениях.

О признании недействительным соглашения об уплате алиментов

Обзор практики рассмотрения Оренбургским областным судом гражданских дел в апелляционном порядке N 2 Пункт 4 Обзора:. Злоупотребление правом при заключении соглашения об уплате алиментов нарушает запрет, установленный статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому такое соглашение признается недействительным. Банк обратился в суд с иском к Р. При рассмотрении дела судом установлено, что решением суда с ответчиков в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору. В отношении Е.

Признание недействительным соглашения об уплате алиментов

Энск 31 марта года. Энский городской суд Уральской области в составе: — председательствующего Д. В обоснование иска пояснил, что решением Энского городского суда от

Обжалование кредиторами алиментных соглашений должника

Статья 99 СК РФ. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов Статья СК РФ. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов Статья СК РФ. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. glenwebgoldbu

    Спасибо за разъяснения. Получается, что обычный гражданин абсолютно беззащитен перед следователями, дознавателями, прокурорами и судьями. А как с законом, что следователи, даже пальцем не имеют права дотронутся до человека, пока суд не объявил его виновным. Полицейские при задержании должны подойти и представится, а не прыгать из засады, с кулаками на человека при задержании. Если они не представились, пусть даже они и в форме, то это расценивается как нападение и личность имеет полное право защищаться всеми доступными методами.

  2. healheaju

    Я работаю в Польше , я купил себе авто и поставил на учет на себя.

  3. turfucemo

    Какой ты умный !

  4. Любомила

    Вы хотите кушац ?

© 2018-2021 svetanikitina.ru