+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Порядок ознакомления подозреваемого с материалами проверки в полиции

Порядок ознакомления подозреваемого с материалами проверки в полиции

Весь список документов. Права лица, в отношении которого велась проверка. Отказ в доступе. Доступ к материалам при избрании мер пресечения. Доступ к протоколам объяснений данным в ходе доследственной проверки. Прошу Вас:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ознакомление подозреваемого с материалами доследственной проверки

Ознакомление с материалами проверки Ограничение права на ознакомление. Ознакомление с материалами прокурорской проверки. Ознакомление с материалами доследственной проверки. Право знакомиться с материалами проверки. Ознакомление с материалами проверки. Каждый, кто подал жалобу и получил отрицательный ответ, интересуется, почему вынесено такое решение, а не то, который он ожидал, какие основания послужили для принятия такого решения, учли те или иные важные обстоятельства, которые бы подтвердили обоснованность жалобы.

Часть 2 ст. Тем самым, заявитель жалобы имеет конституционное право знакомиться с материалами, на основании которых принято решение по его обращению. Чтобы правильно и грамотно обжаловать принятое решение по жалобе, предварительно желательно ознакомиться с материалами проверки, собранными в порядке рассмотрения жалобы.

Ознакомление с материалами проверки дает возможность увидеть информацию от первоисточников, а не опираться на слухи, которые часто искажают объективную действительность. Изучение материалов даёт картину полноты и качество проведенной проверки, необходимых для правильного рассмотрения жалобы. В ходе ознакомления можно увидеть, какие факты и доказательства проверены в ходе проверки, а какие - упущены.

Выявленные недоработки и неполноту проверки следует указать в жалобе на принятое решение и подать ее вышестоящему начальнику или в суд, которые последние обязаны учесть и будет учитывать при рассмотрении жалобы на решение должностного лица. Такой подход к подготовке жалобы может привести к принятию результативного решения и эффект от жалобы будет быстрее.

Для ознакомления с материалами проверки следует подать соответствующее письменное заявление на ознакомление с материалами проверки или ходатайство об ознакомлении с материалами проверки либо ходатайство об ознакомлении с материалами дела , где помимо личностных данных желательно указать свой контактный номер телефона для согласования в будущем с вами даты, времени и места ознакомления. Такое заявление или ходатайство рассматривается в течение месяца, иногда возможность ознакомиться предоставляют сразу.

Некоторые должностные лица, предоставив материалы проверки для ознакомления заявителю, не дают реальной возможности ознакомиться со всеми документами, ссылаясь на то, что те или иные документы или материалы являются коммерческой тайной, тайной следствия, персональными данными, государственной тайной и т.

Ограничения прав граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом ч. Нормы УПК РФ не закрепляют специальный правовой статус информации, содержащейся как в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, так и в постановлении о его отмене, и не устанавливают запрет на ознакомление с такими процессуальными решениями лиц, чьи права и законные интересы ими затрагиваются Определение Конституционного суда РФ от Лица, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, имеют право на ознакомление с материалами проверки, проведенной по сообщению о преступлении, на основании которых было вынесено это решение Определение Конституционного суда РФ от Непременной составляющей права на судебную защиту, согласно Определению Конституционного Суда РФ от Ограничения такого рода прав и возможностей участников уголовного судопроизводства были расценены Конституционным Судом РФ как не соответствующие ст.

Таким образом, в соответствии с позицией Конституционного суда РФ, подчеркнутых во многих его решениях, заявитель или лицо, в отношении которого принято решение, имеют право ознакомиться не только с вынесенным решением, но и с материалами, обосновывающими его.

Рекламный блок. Похожее Ходатайство об ознакомлении с материалами проверки Образцы документов Заявление на ознакомление с материалами проверки Образцы документов Ходатайство об ознакомлении с материалами дела Образцы документов.

Разделы сайта Расширенный поиск Последние новости Самое популярное Мобильная версия сайта. Бухгалтерская отчетность Адвокат по уголовным делам Образцы документов Контакты.

Об адвокате Сведения о квалификации Блог адвоката Контакты. Доследственная проверка. Общая характеристика.

Ознакомление подозреваемого с материалами доследственной проверки является составной и наиболее важной частью защиты от уголовного преследования. Знание содержания данных материалов, особенно на первоначальном этапе защиты, способствует более точному определению ее стратегии и тактики.

Здесь не может быть мелочей и недоработок. Прямого указания на порядок ознакомления подозреваемого с материалами доследственной проверки уголовно-процессуальный закон не содержит. Но из анализа его правовых норм можно определить порядок ознакомления исходя из стадий проведения проверки:.

В первом случае, когда срок проверки еще не закончен, потенциальный подозреваемый может частично ознакомиться с содержанием следственных действий, в которых он принимал участие в процессе производимой проверки. Однако, практика показывает, что копии протоколов следственных действий, за получение которых он расписывается в соответствующей графе, у клиента отсутствуют. Между тем, знание их точного содержания важно не только с точки зрения анализа информации по делу, но и с точки зрения оценки законности проверки.

Поэтому в большинстве случаев получением этих копий занимается адвокат, реализуя свое право на ознакомление с данными материалами. Но не всегда следственные действия проводятся с участием потенциального подозреваемого и единственным источником информации порой является лишь подробное выяснение всех обстоятельств у самого подзащитного.

Поэтому до окончания проверки даже частично ознакомиться с ее содержанием бывает невозможно. Во втором случае, когда по материалам доследственной проверки принято постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, возникает право на получение копии постановления. В принципе, исходя из текста постановления уже понятно, о чем идет речь, и какие примерно материалы имеются в распоряжении следствия. Тем не менее, данные материалы следует изучить.

Как это сделать? Например, путем обжалования постановления о возбуждении уголовного дела в суде в порядке ст. В подтверждение поводов и оснований возбуждения уголовного дела следствие должно представить соответствующий материал в суд. В суде по письменному ходатайству подозреваемого или его защитника данные материалы предоставляются для ознакомления с возможностью снятия с них фотокопий. Однако по материалам проверки может быть вынесено и решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем возникает вопрос о целесообразности ознакомления с этими материалами, который решается в каждом случае по-разному.

Дело в том, что данное постановление могут отменить вышестоящее следственное руководство или суд по жалобе потерпевшего. Единственным основанием отказа, на мой взгляд, может явиться вынесение постановления о возбуждении уголовного дела не в отношении конкретного лица, а по факту совершения преступления, например, по факту кражи из магазина. В этом случае, как бы сама проверка до поры до времени не касается гражданина, поскольку следствие еще не уверено в его причастности к совершению преступления.

Вместе с тем, бывают ситуации, когда дело возбуждено по факту, а все проверочные мероприятия проводятся в отношении конкретного гражданина. Здесь ситуация сложнее. С одной стороны, его права напрямую затрагиваются подобным действиями следствия, с другой — статус официально еще не определен. Поэтому нужно приводить дополнительные доводы в ходатайстве об ознакомлении с материалами проверки, в чем может оказать помощь адвокат по уголовным делам. Таким образом, ознакомление подозреваемого с материалами доследственной проверки дает возможности:.

Поэтому на данной стадии уголовного процесса, с точки зрения защиты, уже необходимо делать все возможное для доказывания своей невиновности. Порядок ознакомления подозреваемого с материалами доследственной проверки Прямого указания на порядок ознакомления подозреваемого с материалами доследственной проверки уголовно-процессуальный закон не содержит. Но из анализа его правовых норм можно определить порядок ознакомления исходя из стадий проведения проверки: Ознакомление до вынесения итогового постановления по материалу проверки.

Ознакомление после вынесения итоговых постановлений: об отказе в возбуждении или возбуждении уголовного дела. Основания отказа подозреваемому в ознакомлении с материалами доследственной проверки Единственным основанием отказа, на мой взгляд, может явиться вынесение постановления о возбуждении уголовного дела не в отношении конкретного лица, а по факту совершения преступления, например, по факту кражи из магазина.

Таким образом, ознакомление подозреваемого с материалами доследственной проверки дает возможности: тщательной подготовки к защите; обжалования постановления о возбуждении уголовного дела; убеждения следствия еще на стадии проверки в непричастности к совершенному или предполагаемому преступлению.

Как ознакомиться с материалом проверки в полиции

Я обосновываю выезд в интересах Доверителя для ознакомления с материалами проверки в правоохранительные органы ссылками на следующие нормативные акты. Статья 24 часть 2 Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Приказом МВД России от Гражданину, обращение которого рассматривается в органе внутренних дел, должна быть обеспечена возможность:. Знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не противоречит законодательству Российской Федерации, не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.

Федеральный закон от Лучше, при участии адвоката. Настрой по фактам будет понятен и логика защиты или нападения , соответственно. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Юлия Витовская Москва адвокат Московской городской коллегии адвокатов, дислокация - Таганский районный суд г.

Судебная практика Правоприменение на местах. Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Сфера практики: Разрешение споров. Гражданину, обращение которого рассматривается в органе внутренних дел, должна быть обеспечена возможность: П. Права гражданина при рассмотрении обращения 2 знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Полномочия адвоката 3. Адвокат вправе: 6 фиксировать в том числе с помощью технических средств информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну. Ознакомиться с материалом вправе, разумеется, и лицо, в отношении которого проводится проверка.

Англо-американское договорное право Авторский курс Сегаловой Е. С 7 по 9 октября года. Юридический Due Diligence. Онлайн-курс Лекторы: Глухов Е. Защита персональных данных по GDPR августа Экспресс-курс от сертифицированного профессионала в режиме онлайн.

Комментарии 0. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон.

Пользователи Юристы Студенты Организации.

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, Г. Жилина, С. Казанцева, М. Клеандрова, С.

Князева, А. Кокотова, Л. Красавчиковой, Н. Мельникова, Ю. Рудкина, О. Хохряковой, В. Навального к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:. Как следует из жалобы, органом дознания - со ссылкой на часть 5 статьи 30 Федерального закона "О полиции" и на необходимость обеспечения конфиденциальности персональных данных - А.

Навальному было отказано в ознакомлении с материалами проверки его заявления о преступлении, завершившейся вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановлением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 29 июня года, оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции от 1 августа года, действия органа дознания были признаны законными и обоснованными.

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют правоохранительным органам без предусмотренных законом оснований отказывать гражданину в ознакомлении с непосредственно затрагивающими его права и свободы материалами проверки, проведенной по его заявлению о преступлении, а потому противоречат статьям 24 часть 2 , 29 часть 4 , 45 , 46 части 1 и 2 , 52 , 55 части 2 и 3 и 56 часть 3 Конституции Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А. Навальным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Статья 24 часть 2 Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

В силу непосредственного действия этой конституционной нормы любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты.

Данная правовая позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 февраля года по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", полностью применима к ситуациям, связанным с обеспечением доступа лиц, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, к материалам, на основании которых было вынесено это решение. Таким образом, оспариваемые нормы уголовно-процессуального закона не могут рассматриваться как препятствующие гражданам защищать свои права и свободы в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в том числе использовать право на доступ к информации и правосудию при обжаловании в суд решений органов предварительного расследования.

Не содержат ограничений права заявителя на ознакомление с материалами, послужившими основанием для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, и оспариваемые положения федеральных законов "О полиции" и "О персональных данных".

Часть 5 статьи 30 Федерального закона "О полиции", не возлагая на сотрудника полиции обязанность давать какие-либо объяснения по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять такие дела и материалы для ознакомления, гарантирует правовую защиту сотрудника полиции во время проведения им проверочных мероприятий и не регламентирует основания и порядок ознакомления граждан с этими материалами после того, как производство по делам и материалам будет завершено, в том числе и вынесением в установленном порядке постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Федеральный закон "О персональных данных" регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, если их обработка позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и или доступ к таким персональным данным часть 1 статьи 1.

Следовательно, действие этого Закона не распространяется на отношения по собиранию, проверке, хранению сведений в процессе возбуждения, расследования и рассмотрения уголовных дел и сам по себе он не может ограничивать права участников уголовного процесса и заявителей о преступлениях на ознакомление с материалами уголовных дел и проверок сообщений о преступлениях. Разрешение же вопроса о правильности истолкования и применения оспариваемых законоположений в конкретном деле, который, по существу, ставится заявителем, в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не входит.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 , частью первой статьи 79 , статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Навального Алексея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации. Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от N О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Навального Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи , частью четвертой статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30 Федерального закона "О полиции" и статьей 7 Федерального закона "О персональных данных".

Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября г. N О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Навального Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи , частью четвертой статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30 Федерального закона "О полиции" и статьей 7 Федерального закона "О персональных данных" 12 мая Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Я обосновываю выезд в интересах Доверителя для ознакомления с материалами проверки в правоохранительные органы ссылками на следующие нормативные акты.

Нередко должностные лица, проводящие процессуальную проверку, отказывают заявителю в ознакомлении с материалами. Заявитель, либо его представитель, имеют право ознакомиться с материалами проведённой проверки. Статья 24 Конституции России обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а статьи и УПК РФ не содержат каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, их применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией. Указанные нормы закона не могут рассматриваться, как препятствующие гражданам защищать свои права и свободы, в том числе право на доступ к информации и правосудию при обжаловании в суд решений органов предварительного расследования.

Таким образом, отказ в ознакомлении с материалами доследственной проверки заинтересованного лица, затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом, ограничивает конституционное право на обжалование действий и бездействия органов государственной власти. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете.

Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Юрист,. Был а Написать сообщение. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Заявление судебному приставу-исполнителю об ознакомлении с материалами дела 2 образца. Забавные сюрпризы для юриста при ознакомлении с материалами дела в суде.

Случаи из практики. Право на ознакомление с материалами исполнительного производства. Ознакомление с Материалами дел в судах Тюмени.

МВД не дают ознакомиться с материалами проверки

Нередко должностные лица, проводящие процессуальную проверку, отказывают заявителю в ознакомлении с материалами. Заявитель, либо его представитель, имеют право ознакомиться с материалами проведённой проверки. Статья 24 Конституции России обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Ознакомление с материалами проверки Ограничение права на ознакомление. Ознакомление с материалами прокурорской проверки.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, Г. Жилина, С. Казанцева, М.

Авторизуйтесь на Яндексе, чтобы оценивать ответы экспертов.

Как ознакомиться с материалами проверки по заявлению в полицию

Хотим ознакомиться с материалами проверки по нашему заявлению — ознакомиться в полиции не дают. Отправили Жалобу в прокуратуру — результат тот же. Ознакомиться с материалами не дают. Прокуратура не отписалась даже. Есть ощущение, что Сорокина В. Как можно ознакомиться с материалами дела? На ум приходит только вариант с подачей искового заявления на защиту деловой репутации к Сорокину В. Далее просто ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела. Материалы проверки поступят в суд, а вы имеете полное право с ними знакомиться. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Всё об уголовных делах

Правовые консультации в сфере деятельности экономических интересов. Все виды семейных споров в суде, в том числе раздел имущества, проживание детей и т. Консультирование по составам правонарушений. Консультации по правовым вопросам любого характера, защита на предварительном следствии и в суде. Обжалование действий должностных лиц, обжалование судебных решений в апеляционной и кассационной инстанциях. Если Вы обратились в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении, то результатом такого обращения может быть возбуждение уголовного дела либо отказ в его возбуждении. В случае отказа в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению о совершенном преступлении, должностное лицо проводившее проверку, обязано направить заявителю копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Изучив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, может возникнуть несколько ситуаций. Первая - все понятно, правильно и справедливо в данном случае можно просто оставить постановление на память. Вторая - по Вашему мнению, ничего непонятно и неправильно.

Основания для ознакомления с материалами доследственной проверки

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

Ознакомление подозреваемого с материалами доследственной проверки является составной и наиболее важной частью защиты от уголовного преследования. Знание содержания данных материалов, особенно на первоначальном этапе защиты, способствует более точному определению ее стратегии и тактики.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. unganer

    Добрый день! Вопрос такой, что будет если не платить за ОСББ?

  2. Харитина

    Спасибо очень хороший выпуск на фоне моря сотрудникам полиции обычно стыдно никогда не становится вот страх это другое дело

  3. Модест

    Читая новость в на портале газеты Сегодня по теме законопроекта №8487 наткнулся на такой абзац Парламентарии хотят, чтобы налог платили все. Буквально все, у кого есть транспорт: будь то автобус, легковушка или мотоцикл. И не важно, сколько стоит транспортное средство. Главное одно, его возраст облагаться будет машина старше пяти лет от года ее производства. Платежки фискальщики будут присылать по месту регистрации собственника авто.

  4. Борислав

    Тема актуальна и интересна. Спасибо.

  5. Лидия

    Стаття 5. Порядок введення воєнного стану

© 2018-2021 svetanikitina.ru