+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Задел пешехода во дворе задним ходом

Задел пешехода во дворе задним ходом

Двигался задним ходом, совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть вне пешеходного перехода. У пешехода лёгкая травма головы шишка. На месте "договорились", претензий ко мне не имеет. Что мне грозит? Приветствую, сдавал задним ходом на автомобиле, человек стоял посредине парковки и разговаривал по телефону, в связи с плохим освещением на парковке двора, я не заметил и совершил наезд, вызвали гаи, скорую, но у нас претензий нет, у пешехода небольшой ушиб локтя, заявление писать не будет. Произошёл наезд на пешехода задним ходом при минимальной скорости 1 км.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Кто виноват в ДТП при движении задним ходом на парковке, штраф за нарушение

Водители очень часто прибегают к движению задним ходом, например, выезжая с парковочного места, выполняя манёвр разворота на узкой дороге, паркуясь и тому подобное. В основном, это делается в местах, где движение задним ходом не запрещено, но есть ситуации, когда водители при таком манёвре нарушают требования Правил. Не стоит забывать про свидетелей аварии. Их лучше искать сразу на месте, пока они не разбрелись по своим делам. Ну и, конечно же, необходимо оформлять само ДТП, если вред причинен только транспортным средствам, их было не более двух, у водителей застрахована ответственность по ОСАГО, всем всё ясно и со всеми обстоятельствами согласны — тогда европротокол.

Но надо учитывать лимиты по европротоколу. Как правило, ответственность за само нарушение куда меньше, чем причиненный ущерб, и водитель, виновный в ДТП, штраф, если он будет, может просто "не заметить". Но кто обычно бывает виноват и будет ли даже самый маленький штраф или нет?

Пункт 8. Ведь езда назад разрешается только при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим. Но в судебной практике года достаточно и успешно оспоренных таких случаев. Если штраф водителю за движение задом не полагается, то сотрудник ДПС вынесет в отношении него определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Но одно дело штраф, а другое дело —вина в ДТП.

Вину в аварии может, к примеру, определить страховщик, ну и, конечно же, суд. Поэтому, имея на руках копию определения в отношении водителя, который в вас въехал задним ходом, можно особо не переживать. Случаи, когда один автомобиль стоит , а другой в него врезается задним ходом, случаются, как правило, на парковках и стоянках.

Тут и скорости небольшие, и ущерб, поэтому очень часто всё заканчивается европротоколом, в котором водитель, двигавшийся задом, сам признает свою вину. Если нет, тогда инспекторы вынесут определение об отказе, но виноват в ДТП будет всё равно "заднеход". В столб, забор, ворота и иные средства организации движения на парковке можно въехать двумя способами:. В первом случае ответственности за данное нарушение не будет, будет определение об отказе в возбуждении дела об АПН.

В любом случае, это всё мелочи. Горе-водитель попадает на ремонт своего авто, а может еще возмещение ущерба владельцу столба. Как уже говорилось ранее, ключевыми задачами при движении назад являются обеспечение безопасности движения и несоздание помех другим участникам движения.

Бывают случаи, когда сдавали назад оба, но один вовремя заметил опасность и остановился, а второй продолжил движение. Хотя, есть случаи, когда и без таких неоспоримых доказательств могут завиноватить кого-то одного. Вот в гражданском деле о возмещении ущерба в ДТП , выясняли кто что нарушил и кто виноват. Вернее, суд первой инстанции особо не выяснял, кто виноват, а решил, что вина в ДТП уже установлена, а Мосгорсуд не стал что-то менять и признал решение законным. Само по себе движение транспортного средства назад не является нарушением пункта 8.

Причём, в рассматриваемой ситуации и водитель-то отсутствует за рулем. Но то, что его нет за управлением, не освободит его от ответственности. Правда, эта ответственность будет по совершенно по другой статье КоАП, а именно по статье Ситуаций, когда приходится ехать назад на дороге, ничуть не меньше, чем на стоянках. Ведь парковаться можно и на дороге, но в этой ситуации машины вокруг, как правило, движутся. Также можно проехать свой поворот, съезд или перекресток.

Давайте разберем ситуации подробнее! Ситуация простая, но вот скорость её решения будет зависеть от поведения участников ДТП. Кто-то поступит правильно и сразу признает вину, кто-то может до последнего портить жизнь потерпевшему своими выдумками. Но так или иначе, виновным должны определить того, кто сдавал назад. Если кратко, то водитель, которому просто въехали в заднюю часть авто, не смог доказать, что он не двигался задним ходом.

Эта ситуация будет отличаться от ранее описанных тем, что тут нарушитель без постановления уже не останется. Его оформят по части 2 статьи При этом нет никакой разницы, регулируемый или не регулируемый это перекресток. Перекрёсток — это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удалённые от центра начала закруглений проезжих частей.

Не считаются перекрёстками выезды с прилегающих территорий. Ведь, одно дело, когда задним ходом едут на перекрестке, и другое, когда просто по дороге. Можно сказать, что от этого будет зависеть вина в ДТП.

Казалось бы, ситуации две и варианта виновности в данных ДТП может быть тоже два, но на деле всё не так просто. Но в итоге виновным признали того, кто выезжал с прилегающей территории. Все суды до Верховного "засилили" постановление в отношении водителя по части 3 статьи Верховный всё отменил и дело прекратил. Оказывается, ДТП было на перекрестке, а второй участник двигался задним ходом на нём. Так, в пункте 16 Пленума указано, что само по себе движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается.

Поэтому, если водитель ничего другого не нарушает, то ему стоит уступать дорогу, если вы, к примеру, будете выезжать с прилегающей территории. Но если ДТП произойдет, когда водитель задним ходом будет въезжать под знак "Въезд запрещен" да еще если на перекрестке, то виновного в ДТП определят однозначно.

И привлекут его сразу по нескольким статьям, по части 3 статьи Здесь движение задним ходом прямо запрещено Правилами, но могут быть ситуации, когда вину разделят между двумя водителями. На магистралях большие не только скорости, но и расстояния. Например, на прямом отрезке трассы один авто будет медленно ехать задним ходом, а второй просто ехать вперед.

Если этого не сделать, а эксперт выявит такую возможность, то вину в ДТП скорее всего разделят. О том, что не надо уступать дорогу тому, кто движется в нарушение правил, сперва указывалось лишь в конкретных делах, которые доходили до Верховного Суда. В описанных нами ситуациях данный подход тоже применяется, например, когда кто-то сдает назад на перекрестке, соответственно, нарушает ПДД, и ни о каком приоритете в таком случае речи идти не может.

Если по мнению инспекторов при сдавании задним ходом правила нарушили оба водителя, то нарушителями признают обоих. Можно постановление обжаловать по админке, но, если не получилось, тогда не стоит опускать руки. Как говорилось выше, постановление инспектора — это не установление вины в ДТП. Там говориться, что дядя Вася нарушил такой-то пункт правил, и всё! На самом деле, думать о том, что второй участник будет обманывать, нужно еще до того, как вы попадете в ДТП. Ниже я перечислю некоторые средства и способы защиты своих прав:.

Важно, всё это надо делать сразу. О выемке видео с наружных камер нужно ходатайствовать перед инспекторами. Доказательства, которые подтверждают вашу невиновность, следует в дальнейшем приобщить к материалам дела.

Перейти к основному содержанию. Вы здесь. Виновность в ДТП. Сдавали задним ходом — произошло ДТП: кто виноват и что грозит? Сдавали задом — ДТП. Кратко о самом важном:. За ДТП, совершённое задним ходом, может вовсе не быть административной ответственности. Но не исключена и обоюдная вина — её назначают довольно часто, если обе машины ехали назад. Доказать свою невиновность и возместить весь ущерб от ДТП можно в гражданском суде.

Показать содержание 1. Что делать в первую очередь при такой аварии? Что грозит за ДТП при движении задом? Кто обычно бывает виноват? Какой штраф? Кто виноват, если выписали определение, а не постановление со штрафом? Обзор ситуаций на парковках 3. Въехали задом в стоящее авто на стоянке 3. Врезались в столб, ограждение или другие предметы 3.

Если обе машины сдавали назад — обоюдная вина? Машина виновника сама скатилась назад и врезалась в ваше авто 4. ДТП на дороге 4. Ехали задом и врезались в двигавшийся автомобиль 4. Движение задним ходом на перекрёстке 4. Выезжал с прилегающей территории и столкнулся со сдававшим назад по дороге 4.

На односторонней дороге 4. На автомагистрали 5. Важная тонкость про нарушителя, не имеющего преимущество 6. Если второй участник обманывает? Определение вины в происшествии.

Задним ходом целью припарковаться ехал с точки А до точки В как на картинке. Пешеход решил перейти дорогу, не убедился что безопасно перейти дорогу, выскочил на дорогу, попал слепую зону, у меня задняя правая стойка довольно широкая, в итоге сбил мужчину лет

О чем тогда перепалка.. Что-то вроде того: - "Смотри, куда едешь" -"Зачем по машине стучишь? К тому же если бы не подъехала близко машина, она, по-моему, просто упала бы на землю, так как куда-то залезала, но не удачно. Никогда не любил в этот двор у ПФР заезжать. Всегда тесно.

И чё то там корячилась на арматуре какой-то Объективно наезд был с касанием. Водитель слеп? Однако ущерба нет пешеходу. Видимо послал жестко и тетя обиделась. Извинился бы и всех дел. Реально взял, да уехал!!! Пешеход даже догнать пыталась! А открыть окошко и выслушать что случилось не судьба?!

ПС: с пешеходом обязательно замирить, а в ГИБДД и суде плакаться, что ничего не видел, не знал, что наехал на пешехода, никуда не скрывался - оставил авто недалеко и т.

Пешеходка сама свалилась на машину. Справка липовая, выданная знакомым врачом по принципу "ушиб всей бабушки". Сотрудники ГИБДД извещены о происшествии "потерпевшей" только после получения справки, явно после консультации со "знающими" людьми с целью получения сатисфакции. Посылать лесом всех и вся. Получить в автосервисе справку о повреждении авто в верхней части заднего крыла, предположительно от удара твердым тупым предметом: P.

Надеюсь видео сотрудникам не предъявлялось? Всё ИМХО. Имхуется мне, что не начни она движение назад, слезая с непонятной хреновины, то "наезда" не было бы. Black Lion: Посылать лесом всех и вся sokol: взяты объяснения с водителя Полагаю, что водитель уже написал на себя все, что можно и нельзя. Отредактировал Палыч Коллега по работе, двигаясь задним ходом во дворе, задел женщину. Она тут же ударила по его машине рукой.

Между ними случилась короткая словесная перепалка. При этом он даже не понял, что задел ее, а она прямо об этом не сказала. Он уехал, припарковался недалеко. Часа через четыре его уже разыскивали по делу об оставлении места ДТП.

В полиции он узнал, что женщина написала заявление о ДТП, приложила к этому справку с диагнозом "Ушиб бедра". Был составлен протокол по К чему готовиться водителю? Могут ли быть варианты без лишения ВУ или ареста. Или здесь уже без вариантов? Для объективности видео с камеры видеонаблюдения:. О чем тогда перепалка была, если она об этом не сказала? Велосипедист: О чем тогда перепалка.. Со стороны пешеходки тоже есть определенная невнимательность.

Предпочитал машину у проезда где нибудь поставить. Объективно наезд был с касанием. Black Lion: Посылать лесом всех и вся. Ржу с камментов!

Скорее всего лишат. Надо было вызывать гайцов и оформляться. Бабуля уже шла хромая на одну ногу, удара от авто не было чисто касание. Адвокат нужен грамотный, чтоб в суде разрулил, шансы есть ИМХО. Да о чём тут говорить, если ему даже выйти из машины лень.

В следующий раз думать будет. Полезные ссылки:.

Наезд на пешехода задним ходом

Здравствуйте, у нас во дворе нет тротуаров и рядом с подъездом проходит дорога и для автомобилей и для людей, но знака пешеходной зоны нет , сегодня ехал по этой дороге и зеркалом задел мужчине руку сильный ушиб, не перелом , кто виноват, по какой статье и какое грозит наказание?

Добрый вечер, Герман. В любом случае виноватым признают Вас. Относительно наказания — все будет зависеть от того, какой вред здоровью был причинен. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -. В данном случае помимо ответственности есть риск, что потерпевший предъявит вам требование о взыскании понесенных ей ввиду ДТП наезда убытков и морального вреда.

Я рекомендую Вам более внимательно отнестись к потерпевшему, предложить загладить вину — в суде это будет плюсом. Соответственно нюанс в том, что вам нужно как-то будет подтвердить ваше внимание потерпевшему чеками или свидетельскими показаниями. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 2. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Керс Олег. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Воробьева Зоя. Здравствуйте, Герман. В соответствии со ст. Согласно ч. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Соответственно, вы сможете возражать по сумме, там нужно будет знакомиться с материалами дела. Соответственно нюанс в том, что вам нужно как-то будет подтвердить ваше внимание потерпевшему чеками или свидетельскими показаниями С уважением, Воробьева Зоя Викторовна.

Все услуги юристов в Москве. Взыскание материального ущерба. Взыскание ущерба с виновника ДТП. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги. Что грозит, если сбил человека на пешеходном переходе и нанес средний вред его здоровью?

Что грозит, если сбил пешехода на обочине встречного движения? Здравствуйте, что грозит если я передал свое ВУ лишенному лицу, и он отказался от медосвидетельствования? Что грозит, если никого не сдал и дело пустили в ход?

Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки? Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

Наезд на пешехода во дворе

И какая была бы реакция пешехода? Через сколько меня бы разыскала полиция после этого происшествия? Умный шофер никогда не сядет в машину, не обойдя и не осмотрев ее со всех сторон. В жару под колесо в тень может лечь кошка или собачка. Рядом с вашим багажником могут сеть дети и рисовать мелом на дороге. С места водителя, даже если вы оглянетесь, вы их не увидите.

Ну, а когда поедете, будет уже поздно. За животное вам, конечно ничего не будет, если только штраф. А вот за детей ответите по полной и никакие отговорки: "Я их не видел", не помогут. Тоже касается и пешеходов. На стоянке люди ходят вокруг машин постоянно. Кто идет к своей машине, а кто с полными сумками на выход с рынка к себе домой. Пожилые люди двигаются медленно и потому нуждаются в повышенном внимании.

И тут отговорка: "Я его не видел, он внезапно появился за машиной", не поможет. Водитель должен двигаться так, чтобы не создавать препятствий ни другим движущимся ТС, ни пешеходам.

Если видимость хорошая, то осмотрев автомобиль можно сесть и потихоньку выехать с месте стоянки. А вот если видимости нет, вокруг большие плотно стоящие машины, хорошо бы постороннего человека попросить, чтобы он понаблюдал по сторонам и дал команду на выезд, когда это станет возможно.

Если же вы пренебрегли ПДД, сели и сразу рванули со стоянки задним ходом, а там был пешеход, то тут действуют правила физики. Ваша машина весит около тонны, а может и поболее, а человек, даже крупный, не более кг.

Поэтому скорее всего ему бампером покалечит ноги. Это минимум. А далее, как получится. Если вокруг закричат люди и вы резко остановитесь, то этим его травмы закончатся, если он удачно упадет и больше ничего не сломает.

А если этого никто не увидит или у вас радио будет громко работать и его крик вы не услышите, то можете раздавить такого пешехода и до смерти.

Быстро уползти с пути вашей машины он не сможет. В первый момент вы не заметите, что сбили человека я уже написал почему - массы несопоставимые , а вот когда переедете его колесом, то поймете, что зона общего режима для вас не за горами. Да, сбить пешехода, двигаясь задним ходом и не заметить этого можно, если пешеход будет вне зоны обзора и делать ему там, в принципе будет нечего.

Вариант типа "пешеход-всегда-прав" ничего общего с Законом не имеет. Потому, что по Конституции права одних заканчиваются там, где начинаются права других. Для этого у нас есть ПДД, которые в равной степени относятся, как в водителю, так и к пешеходу. Поэтому, каждый такой конкретный случай рассматривается отдельно и с учетом всех существенных обстоятельств дела.

И еще с учетом того, что пешеход как правило пытается воспользоваться моментом, намеренно сгустить краски, и вообще свалить дело с больной головы на здоровую.

Поэтому тут, главное, не растеряться и быстренько собрать доказательства того, что на самом деле случилось фото, видео, аудио, свидетели, вещдоки. На стоянке у торгового центра водитель начал выезжать задним ходом.

Однако, за пару секунд до этого, некая почтенная дама прямо у багажника уронила кошелёк, остановилась и нагнулась что бы его поднять.

Конечно же, из зоны видимости она выпала и, в результате, получила небольшой толчок по ляжкам. Пока ждали - требовала немедленно заплатить ей за "потерянное здоровье". И так визжала, что после приезда полиции, тут же нашлось несколько человек, готовых представить данные со своих регистраторов в подтверждение, как что было на самом деле.

Если вы у нас впервые: О проекте FAQ. Можно ли сбить пешехода задним ходом и не заметить этого? Жека [2] 3 года назад. Nina-iz-daleka [ Однако, презумпции абсолютной невиновности пешеходов в Законе пока нет. И уже не будет. Как раз пешеходам Закон, медленно, но верно "закручивает гайки".

Поскольку ПДД одни для всех. И внезапно появляться перед движущемся транспортом, да ещё в условиях заведомо ограниченной видимости, ПДД ни разу не приветствуют. Зачем же так унижаться перед распальцованными гражданами, искренне считающими, что пешеход-всегда-прав-а-водитель-заведомо-преступник?

Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Однако общие принципы деликтной ответственности предполагают проверку всех обстоятельств дела. Потому, что он тоже может создать помеху другому участнику движения. Что, как правило и происходит в реальности. В 80х у моей знакомой отец сдавал задом и сбил ребенка Очень медленно ехал назад, но не заметил, ребенок был ниже уровня видимости Сбил насмерть Сам не заметил, но заметили люди на улице Ему закричали, он остановился, но Парктроники наше все А лучше камеру заднего вида и подсветку прожекторную А лучше все стразу Я всем сочувствовал И мужику, и ребенку, и родителям ребенка И знакомой, у которой из за отца-осужденного, в СССР, вся жизнь пошла не очень прямо, а довольно криво Это по фактам.

Теперь по праву. Один пример для наглядности: На стоянке у торгового центра водитель начал выезжать задним ходом. Естественно, никакой вины за водителем не нашлось. Более того, описанная ситуация даже не подпадает под определение ДТП. Но про пункт 8. Смотрите также:. Какова вероятная ответственность водителя за наезд на пешехода на "зебре"?

Что будет пешеходу, если он спровоцировал аварию и скрылся с места ДТП? Почему многие пешеходы негативно относятся к автолюбителям? Как пешеходы могут спровоцировать аварию? Нужно ли пропускать пешеходов, если траектория с авто не пересекается? Кто должен уступить дорогу: водитель или пешеход см? На дороге без меня может быть авария? Почему, если за рулём, то можно на пешеходов внимания не обращать?

Как можно снизить количество аварий с участием пешеходов? Можно ли решить задачу про пешехода без алгебры и в уме? Есть интересный вопрос?

Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ! Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей! Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги.

Статистика проекта за месяц. Размещение рекламы. Помогите нам стать лучше. Соединение с сервером Введите контрольное число с картинки:.

О чем тогда перепалка..

Потому что у Вас недостаточный уровень требуется уровень не менее 1. Широкий выбор гидронасосов и гидромоторов всех серийгидронасос шлицевой правого вращения. Применяется на строительно-дорожной и Цена: 1 руб. Эвакуаторная площадка ломаного типа, производимая в нашей компании, имеет высокую надёжность конструкции , что подтверждает многолетняя Удлинить Камаз под кузов 7,5м Удлинение Маз Зубренок, Маз под кузов 9 м Переоборудование шасси удлиненного грузового автомобиля Каждый ребёнок может стать выдающимся, каждый способен исполнить свою мечту.

Главное — правильно определить, что ему нравится, и Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся , чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки! Поиск по сайту или в интернете. Искать интернет сайт раздел. Общий Мой малыш - Объявления: детская одежда Мой малыш - Объявления: детская обувь Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель Халявный Халявный основной Котята и др.

Новинки Цветы ЖК ул. Южный бульвар Гагаринские высоты мкр. Бурнаковский мкр. Белый город мкр. Зенит ЖК Гагарина пр. Алкогольный форум Лютики-цветочки Котоводство Форум сексуального опыта Свободка Праздничные форумы Праздничный форум Форум модераторов Новый форум модераторов Отзывы и предложения техподдержка. По вашему запросу ничего не найдено. Пожалуйста переформулируйте запрос. Новая тема. Вы не можете создавать новые темы.

Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь. Общение Автофорумы Автофорум главный Светит ли какое наказание водителю, который задел пешехода на парковке у магазина и свалил, попутно оскорбив задетого. Пешеход серьезных травм при этом не получил. Серьезная тема. С друзьями на NN. У вас пока нет друзей на NN. RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена. Воспользуйтесь поиском , чтобы найти новых друзей. Навеяно темой на другом форуме Ситуация - "Я шла, катила корзину к машине, непонятный толчок в ногу и попу, я отскакиваю в сторону каким то чудом, мимо проезжает задом автоледя, которая меня даже не заметила!!!

Правильно, зачем зеркала-то в машине. Я стучу ей в водительское окно, которое как раз оказалось рядом. Окно опускается и в нем появляется лицо, совершенно не обремененное интеллектом. Далее диалог: - вы меня чуть не сбили - да вы что!!! Что за ерунда!!! Показываю грязные джинсы и попу Чувствую от стресса картинка в глазах поплыла, руки трясутся - вы меня только что толкнули, когда сдавали задом - с вами все нормально?

Нога и мягкое место поболят и перестанут, так скть. В связи с этим вопрос - должен ли водитель понести какое-то наказание в этом случае и за что? Возмутило-то само поведение виновницы после того, как она задела девушку. Ответить Вы не можете отвечать в этой теме. Ссылка на сообщение.

Александровна я. Как минимум тья. Обращение в травмпункт с указанием причины По "Главной дороге", по-моему, показывали подобный случай. Говорили, что многие пользуются этим способом, чтоб развести водил на бабки. Это не тот случай. Это понятно, но водительница могла подумать именно так. Не хочется её защищать, конечно. По зеркалам в любом случае надо было смотреть. Ну, у тебя хоть не растут в течение дня?

Сколько процентов? Доктор ку за расстрел на месте. Ёжик соник. Я за лоботомию Серый Ёж. Дикий Ветер. Что хочет потерпевшая? Если ранений у пешехода нет, не причинен материальный ущерб - это не ДТП. Но в данной ситуации, скорее всего, заключение будет следующим: "объективных данных за наличие телесных повреждений нет". Иначе все лужи будут с "ДТП". Или пострадавшая должна была показать голую задницу на предмет синяков, прямо тут же, принародно? Читаем определение ДТП. Нет, не несет.

Также как если бы один человек другого в автобусе толкнёт. Значит, дтп. За публичное оскорбление тоже что-то светит. Только доказательства или свидетели нужны. Гаишник кому и когда это сказал? Да ладно. Просто те, кто умеют, редко в ДТП попадают, вот гаишник с ними и не знаком :-D. Дядя Кирилл. Будь бдительна! Кругом засада. ТТТ :. Дикой народ нынче, сплошь невежи и уроды. Oblom off. На гаишника надо телегу катать куда следует.

Алексей Макаров. Как раз таки в этом. Вопрос в стартопе достаточно четко был сформулирован. Поверьте, я, как автор темы, это всяко лучше вас знаю - в чем вопрос-то :. Вот и встретились два одиночества И уж тем более в своём небольшом радиусе личного пространства. А тут - одна зазевалась, вторая ворон считала, вот и нашли друг друга. Так и случается Но включилась обычная пешеходная логика - виноват только водитель. Ожидаемо, чё. Когда не доступны одни органы чувств, обостряются другие.

Слух помогал многим избежать наезды. Я никого не оправдываю. Просто не могу представить, чтобы я вот также шёл и меня незаметно кто-то толкнул в спину. Это ж как надо постараться, чтобы так незаметно подкрасться. В наше время всегда надо быть начеку. На минуту расслабилась - получила по заду.

Прочитал всю тему и "моя в шоке". То у нас на АФ кричат о том, что водила должен быть телепатом и предугадывать действия пешехода, когда он только подходит к переходу. Но если водитель толкает пешехода машиной на парковке, то уже водила и не виноват совсем, по мнению многих.

Что мне грозит, если я задел пешехода во дворе?

Водители очень часто прибегают к движению задним ходом, например, выезжая с парковочного места, выполняя манёвр разворота на узкой дороге, паркуясь и тому подобное. В основном, это делается в местах, где движение задним ходом не запрещено, но есть ситуации, когда водители при таком манёвре нарушают требования Правил. Не стоит забывать про свидетелей аварии. Их лучше искать сразу на месте, пока они не разбрелись по своим делам.

Потому что у Вас недостаточный уровень требуется уровень не менее 1. Широкий выбор гидронасосов и гидромоторов всех серийгидронасос шлицевой правого вращения.

Здравствуйте, у нас во дворе нет тротуаров и рядом с подъездом проходит дорога и для автомобилей и для людей, но знака пешеходной зоны нет , сегодня ехал по этой дороге и зеркалом задел мужчине руку сильный ушиб, не перелом , кто виноват, по какой статье и какое грозит наказание? Добрый вечер, Герман. В любом случае виноватым признают Вас. Относительно наказания — все будет зависеть от того, какой вред здоровью был причинен. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -. В данном случае помимо ответственности есть риск, что потерпевший предъявит вам требование о взыскании понесенных ей ввиду ДТП наезда убытков и морального вреда. Я рекомендую Вам более внимательно отнестись к потерпевшему, предложить загладить вину — в суде это будет плюсом.

Светит ли какое наказание водителю, который задел пешехода на парковке у магазина и свалил, попутно оскорбив задетого. Пешеход серьезных травм при этом не получил. Серьезная тема.   мысли глобально. в следующий раз это олень за рулём, будет сдавать задом во дворе где играют твои дети. так же не посмотрит в зеркала. мысль ясна? если сейчас слепого убрать с дороги - можно спасти чью то жизнь, в том числе и жизнь слепого. Ответить. Вы не можете отвечать в этой теме.  В данном случае, на мой взгляд, водитель виноват, который ехал по парковке задним ходом и наехал на пешехода, который шел вперед, то есть, спиной к машине был. У пешехода глаз на спине нет и зеркал заднего вида тоже, в отличие от водителя.

Можно ли сбить пешехода задним ходом и не заметить этого?

Автомобили Спецтехника. Забыли пароль? Форум Общие форумы Правовой форум задел пешехода. Страница 1 из 3 1 2 3 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Опции темы Подписаться на эту тему…. Каких либо травм у него быть не может-он не упал, машины коснулся только ладонью. Honda Stream RN7, 1. Думаешь заяву напишет? Ykt: Toyota Cresta 2.

Сдавали задним ходом – произошло ДТП: кто виноват и что грозит?

И какая была бы реакция пешехода? Через сколько меня бы разыскала полиция после этого происшествия? Умный шофер никогда не сядет в машину, не обойдя и не осмотрев ее со всех сторон. В жару под колесо в тень может лечь кошка или собачка. Рядом с вашим багажником могут сеть дети и рисовать мелом на дороге. С места водителя, даже если вы оглянетесь, вы их не увидите. Ну, а когда поедете, будет уже поздно. За животное вам, конечно ничего не будет, если только штраф. А вот за детей ответите по полной и никакие отговорки: "Я их не видел", не помогут.

Дорожно-транспортные происшествия нередко сопровождаются не только причинением вреда водителям транспортных средств, но и случайным прохожим или пешеходам. Далеко не всегда в этом присутствует вина самого водителя, ведь пешеходы не реже нарушаются правила передвижения по проезжей части. В представленном материале можно узнать, что грозит водителю за наезд на случайного гражданина, который находился вне пешеходного перехода. В рамках дорожно-транспортных происшествий причинение любого вреда здоровью может происходить только в результате неумышленных действий.

Абсолютно любой водитель, независимо от опыта и манеры езды, может оказаться в аварийной ситуации. Очень часто ДТП происходят на парковках, и если при аварии на дороге водители знают что делать, то при столкновении на парковке многие теряются.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Любомира

    На росии экономят деньги не для войны как при Петре, а на новые дачи чинушам и ворам

  2. tenroilucqui

    Этого не будет, потому что мы спалим ВРУ и все торговые точки Рошен, отвечаю)

  3. venolcy

    ЗЫ: кого надо в мусорку затолкаем. а орать что не попадя это очень неразумно.

  4. kranenthe

    Когда амнистия будит

© 2018-2021 svetanikitina.ru