+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Новые Поправки В Закон О Наркотиках

Члены комиссии Госдумы по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела России внесли проект закона, который предусматривает уголовную ответственность за пропаганду наркотиков и их употребления посредством интернета. Речь идет о поправках к статье УК РФ , которая предусматривает наказания за склонение к наркопотреблению. В частности, вторую часть этой статьи предложено дополнить пунктом с еще одним квалифицирующим признаком — если склонение к употреблению наркотиков совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет. Кроме того, в статье появится новая, четвертая часть, которая предусматривает утяжеляющие последствия — смерть двух или более потерпевших по неосторожности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правительство одобрило поправки в УПК по делам о сбыте наркотиков

Члены комиссии Госдумы по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела России внесли проект закона, который предусматривает уголовную ответственность за пропаганду наркотиков и их употребления посредством интернета. Речь идет о поправках к статье УК РФ , которая предусматривает наказания за склонение к наркопотреблению.

В частности, вторую часть этой статьи предложено дополнить пунктом с еще одним квалифицирующим признаком — если склонение к употреблению наркотиков совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет. Кроме того, в статье появится новая, четвертая часть, которая предусматривает утяжеляющие последствия — смерть двух или более потерпевших по неосторожности.

Вместе с тем в действующем уголовном законодательстве отсутствует соответствующий квалифицирующий признак, предусматривающий склонение к потреблению наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет, подчеркивается в сопроводительных документах. Это уже не первый законопроект, которым предложено ввести уголовную ответственность за пропаганду наркопотребления. За такую пропаганду депутаты предложили наказывать штрафом в размере от тыс.

Если же пропаганда осуществляется в интернете или СМИ, то в качестве наказания предлагается штраф в размере от тыс. Позднее, в декабре, с аналогичной инициативой выступило МВД. Полицейское ведомство также предложило ввести в Уголовный кодекс России статью Санкция этой статьи предусматривала более мягкое наказание — в виде штрафа в размере до 50 тыс. Максимальное наказание по данной статье — до двух лет лишения свободы.

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи. Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном. Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её. По теме: пропаганда наркотиков пропаганда наркотиков в сети василий пискарев комиссия по иностранному вмешательству комиссия пискарева госдума уголовный кодекс.

Новости России. Отправьте нам новость У вас есть интересная информация? Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Соответствующий законопроект ведомство вынесло в пятницу, 22 марта, на общественное обсуждение. Документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Послабления давно назрели: депутаты хотят скорректировать наказание за хранение наркотиков. Изменения коснутся статьи Уголовного кодекса. Законопроект могут внести в Госдуму до конца весенней сессии. За хранение запрещенных веществ в крупном размере предлагается понизить максимальный срок заключения с десяти до пяти лет.

Поможет ли это избежать повторения ситуаций, как с Иваном Голуновым? И ждать ли еще каких-то изменений? Выяснял Григорий Колганов. Помимо изготовления и перевозки наркотиков, она карает также за их приобретение и хранение: в крупном размере — от трех до десяти лет тюрьмы, в особо крупном — от десяти до 15 лет. Читать далее. Попасть под статью легко: по некоторым веществам требуемые для уголовного дела объемы составляют доли грамма. В Госдуме решили смягчить ответственность. За крупный размер сейчас может грозить от трех до десяти лет лишения свободы, а станет от двух до пяти, за особо крупный меняют только нижний порог — с десяти до пяти.

Они уменьшат наказание по этой статье — не с этого надо начинать. Законопроект о смягчении й статьи создавался экспертным советом при президентском омбудсмене Татьяне Москальковой, и началась эта работа еще в прошлом году. Член совета Валентин Гефтер признает: предлагаемые поправки не уберегли бы Ивана Голунова от проблем, они направлены на другое.

За счет дел о хранении наркотиков в крупном размере полиция сейчас серьезно повышает показатели по тяжким преступлениям. Смягчение вынудит их заниматься и более серьезными делами. Это может быть сделано для того, чтобы меньше обычных людей, реальных потребителей, а не сбытчиков сидели.

Речь не идет о борьбе с фальсификациями. Помимо этого, осужденным за преступление средней тяжести, как отмечают авторы законопроекта, легче претендовать на условно-досрочное освобождение. В целом, предлагаемые меры вроде бы гуманные. Но есть и обратная сторона. Как рассказывает бывший высокопоставленный офицер ФСКН Дмитрий Аскюто, задержанные за крупный и особо крупный размер с перспективой десяти и ти лет тюрьмы весьма охотно идут на контакт со следствием и нередко помогают раскрыть всю преступную цепочку.

Верхний порог именно этой статьи дают чрезвычайно редко. Работы будет больше, нужно выявлять всю цепочку. Например, одного человека взяли, у него крупный размер, и неизвестно, у кого он достал наркотики и кому он собирался или продал. Это часть первая й статьи, по которой грозит до 20 лет тюрьмы.

В марте МВД разработало законопроект, исключающий злоупотребления этой нормой, однако документ до сих пор не внесен в Госдуму. Они решили каким-то образом показать, что они обеспокоились этой проблемой.

Московский марафон Как прошел самый массовый забег в России. Лучшие фото недели Паломники-хасиды в Белоруссии, подведение итогов единого дня голосования в России и другие кадры. Богатейшие российские чиновники и депутаты Топ по версии Forbes.

Губернаторы-долгожители Кто из глав регионов дольше всех находился на посту. Ураган Салли принес в Америку непогоду На берег выбросило катера и яхты. Презентация Apple Какие новинки показала компания. В Арктике образовался новый айсберг Откололся кусок льда на кв. В водах Кутубу Как живут и чем занимаются папуасы. Последствия пожаров на западе США Выгоревшие леса и дома под слоем пепла.

Предыдущий слайд. Следующий слайд. Спецпроекты все. Хорошая экономика для трудных времен. Последние данные по протестам в Белоруссии. Последние данные по коронавирусу в России и мире. Валютный прогноз. Как будет вести себя рубль Прогноз на 21—25 сентября. Где хранить миллион. Первые лица все. Гендиректор Visa в России Михаил Бернер о новых фобиях и привычках в платежах граждан и бизнеса.

Зельфира Трегулова о проблемах и успехах ГТГ. Тенденции все. Как пандемия изменит распространение кинофильмов. Как россияне путешествуют по миру в период ограничений. Партнерский проект все. Бизнес высоких достижений Кейсы лидеров рынка. Голосуйте за лучших! Войти в личный кабинет.

Как могут смягчить наказание за хранение наркотиков

В Госдуму внесен законопроект об уголовной ответственности за пропаганду и рекламу наркотиков. Документ размещен на сайте Думы. Фракция предлагает дополнить Уголовный кодекс статьей Также суд сможет отправлять злоумышленников в колонии на срок от двух до пяти лет. Более суровые наказания будут действовать в отношении СМИ, интернет-ресурсов, а также лиц без российского гражданства или иностранцев. Так, если законопроект вступит в силу, то за пропаганду запрещенных веществ на телевидении можно получить штраф до 1 млн рублей либо отправиться в колонию на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности на протяжении пяти лет.

На данный момент реклама или пропаганда наркотиков считается административным правонарушением — фракция предложила перевести эту статью в уголовную плоскость. Человек же понимает, что он делает — зачем совершать такие вещи? При этом, если правоохранители зафиксируют на странице пользователя Сети юмористическую публикацию про наркотики, то, по словам Емельянова, уже суд будет выяснять — пропаганда это или нет.

С критикой законопроекта выступил адвокат Алексей Гавришев — он опасается, что в случае введения наказания за пропаганду наркотиков в соцсетях на скамье подсудимых окажется много россиян. Один из авторов реформы Сергей Миронов пояснил, что она необходима для выполнения поручения президента России Владимира Путина. Он распорядился не только ввести уголовную ответственность за пропаганду, но и увеличить штат сотрудников МВД для борьбы с незаконным оборотом наркотиков.

Кроме того, российский лидер посчитал, что стоит уделить особое внимание таким вопросам, как профилактика потребления наркотиков, реабилитация и ресоциализация, а также поддержка негосударственных организаций, помогающих наркозависимым. Отчет о проделанной работе депутаты должны будут представить до 10 января года, сказано на сайте президента. Те, кто распространяет такой миф, являются такими же преступниками, как и продавцы зелья.

Однако после того, как были опубликованы распоряжения российского лидера, фракция тут же решила внести нововведение на обсуждение. Он также добавил, что в связи с поручениями Путина подобное нововведение могут внести и другие депутаты. Так, предложить свой проект для борьбы с наркотиками могут в комитете Госдумы РФ по охране здоровья. Для борьбы с наркотиками мы тоже делаем. Более того, когда ставит задачи президент, мы стараемся делать это все в плоскости межфракционного согласия.

Мария Локтионова Для злоумышленников предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет или штрафа в размере до 1 млн рублей. Читайте также. Главное за сегодня. Еще четыре страны: с кем Россия возобновляет авиасообщение.

В Госдуме разработали поправки о смягчении статьи 228 УК о хранении наркотиков

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей Предлагается установить следующее привожу полный текст дополнения в редакции первого чтения : "6.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями и Уголовного кодекса Российской Федерации, по незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, растений либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, не могут быть возбуждены при отсутствии данных о виде, массе и наименовании указанных средств, веществ, растений, а также достаточных данных, указывающих на их передачу другим лицам.

Воздержимся от комментирования этого законопроекта, так как ко второму чтению если оно состоится текст может быть существенно изменен.

Обоснованные сомнения юридического характера содержатся, в частности, в заключении правового управления ГД. Поэтому преждевременно говорить о том, повлияет ли вносимое дополнение на судьбу уже привлеченных к уголовной ответственности за наркотики. Особый порядок судебного разбирательства возможен теперь только по делам небольшой и средней тяжести. То есть тяжкие преступления рассмотрению в особом порядке не подлежат. Применительно к делам о наркотиках такой порядок исключается для обвиняемых по части 2 статьи , части 1 статьи Дела о этих преступлениях, начатые рассмотрением до 31 июля рассматриваются по-прежнему.

Это несомненно правильное решение. О необходимости сокращения применения особого порядка см. Сплошная кассация, то есть рассмотрение кассационной жалобы окружным кассационным судом общей юрисдикции без предварительного изучения ее судьей, в скором времени может быть ограничена 2-х месячным сроком. Осенью, скорее всего, закон будет принят и вступит в силу.

Что имеется в виду? Это называется сплошной кассацией. Законодатели же теперь с подачи Верховного Суда решают, что такое можно будет только в течение 2-х месяцев после вступления приговора в силу. Это называется выборочная кассация. Так как сплошная кассация дает, как считают многие адвокаты, больше шансов на пересмотр приговора, то тем, кто собирается обращаться с кассационной жалобой, имеет смысл поторопиться. Для тех же, чьи приговоры вступили в силу до 1 октября года, все остается по-прежнему — выборочная кассация.

Правила обращения во вторую кассационную инстанцию - ВС РФ — не изменились, там как было выборочно, так и остается. В законопроекте предлагается установить штрафы для граждан от 5 до 30 тысяч рублей сейчас от 4 до 5 тысяч , для должностных лиц и ИП от 50 до тысяч сейчас от 40 до 50 тысяч , для юридических лиц от одного до полутора миллионов сейчас от т.

Предусмотрено также приостановление деятельности ИП и юрлиц на срок до 90 дней. Иностранным гражданам сумму штрафа также предлагается увеличить до 30 тыс. Остается вопрос — что такое пропаганда наркотических средств, за что будут штрафовать блогеров, электронные СМИ да и обычных пользователей. Поскольку новых понятий не дается, приходится исходить из многолетней практики применения статьи 6.

А практика свидетельствует, что закон понимает под пропагандой одно, а судят за другое. Определения пропаганды в КоАП нет. Вот все, что входит в понятие пропаганды. Нигде в законе не говорится, что пропагандой можно считать изображение наркосодержащих растений, распространение информации о политике других государств в отношении тех или иных веществ или публичные рассуждения на тему российской наркополитики, в том числе о возможном ее изменении.

Такое высказывание не может быть ограничено в силу статьи 32 Конституции, гарантирующей всем гражданам право на участие в управлении делами государства не только через своих представителей, но и непосредственно. Запрет публичной дискуссии на эту тему, как и о любом другом запрете, есть недопустимое ограничение политического волеизъявления.

Иные запреты, считающиеся сегодня преступлением или правонарушением, могут быть частично или полностью отменены; считающееся сегодня преступлением завтра может стать правонарушением, как это произошло, например, с оскорблением и обманом потребителей, или вообще стать легальным, как, например то, что не так давно наказывалось как ношение холодного оружия. Штрафы увеличивают. Но вряд ли ужесточенный закон будет применяться как-либо иначе, чем до сих пор. А практика применения статьи 6.

Несколько типичных примеров. Решением Кировского райсуда г. Иркутска от По проекту за это будет до 30 тысяч. Хотя нет закона, запрещающего такие изображения. Решением Калужского районного суда Калужской области от Хотя публикация таких фотографий и видео — это информирование общества о важных политических событиях.

Центральным районным судом города Кемерово По делу проведена экспертиза с выводом о том, что такие фильмы могут прямо или косвенно склонять смотрящих к принятию решения об употреблении наркотиков. И это фильм, отчетливо направленный против наркотиков. Герой пытается спасти девушку-наркоманку и гибнет от рук наркодилеров. Образцы судебной практики по статье 6. Кузьминых и Д. Вообще решения по делам о пропаганде в подавляющем большинстве принимаются не в результате судебного исследования, как оно должно быть, а на основании заключений экспертов.

Изображения конопли проходят ботаническую экспертизу, как будто без того не ясно, какое растение изображено. Тексты из интернета направляются на психологическую или филологическую экспертизу, поручаемую проверенным, управляемым, прикормленным экспертам-порученцам Не знаю ни одного случая, когда бы по делам о пропаганде судьи не прикрывались заключениями эксперта.

Но наличие в конкретном изображении или тексте пропаганды — это вопрос не специальных познаний, а судебной оценки. И если судья сам не видит в материале, якобы пропагандирующем наркотики, признаков пропаганды и обращается к эксперту, чтобы тот выискивал их с лупой в руках, - это профанация правосудия. Судебная практика по данному вопросу за первые 8 месяцев работы кассационных судов общей юрисдикции Уже пять лет не было разъяснений важного вопроса квалификации действий по передачи наркотика от одного лица другому как соучастия в их приобретении по статье УК или как соучастия в их сбыте по статье До года была довольно распространена практика квалификации действий по помощи в покупке наркотиков как пособничества в приобретении по части 5 статьи 33, статьи УК.

Верховный Суд РФ в профильном постановление Пленума от 15 июня г. Вместо них в постановление Пленума ВС по делам о наркотиках был добавлен пункт После такого изменения Постановления Пленума ВС РФ любая передача наркотиков зачастую стала квалифицироваться как сбыт наркотиков, и суды особо не выясняли была ли просьба поручение от сбытчика наркотиков или их приобретателя. Практически не стало решений, в которых бы помощь в покупке наркотиков квалифицировалась как соисполнительство в приобретение по статье УК — особенно на уровне апелляционных и кассационных судов.

Поэтому представляется очень важным, что за первые 8 месяцев работы кассационных судов общей юрисдикции появился ряд решений, которыми возвращается различие в квалификации действий как соучастия в сбыте или приобретении: Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря г.

Наказание смягчено с 8 лет 6 месяцев до 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Переквалификация с пособничества в сбыте ч. Наказание смягчено с 11 до 5 лет лишения свободы. Пособничество заключалось в следующем: Р. Он же к указанному дому не ходил, наркотики не закладывал, деньги от сбыта не забирал.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 января г. Осужденный К. Действия К. Суд кассационной инстанции признал такую квалификацию правильной. В этом году планируются новые разъяснения по вопросам правоприменения уголовного антинаркотического законодательства.

Лебедева было сказано, что в этом году Пленум Верховного Суда РФ примет постановление о практике рассмотрения дел, связанных с наркотиками. Будем надеяться, что в своих новых разъяснениях Пленум ВС РФ, помимо прочего, установит четкие критерии разграничения соучастия в приобретении или сбыте наркотиков, которые позволят исключить распространенную практику, когда пособничество в покупке наркотиков рассматривается как их распространение.

Арсений Левинсон На сайте Верховного суда опубликован Обзор практики Дисциплинарной коллегии — высшей судебной инстанции по делам о дисциплинарной ответственности судей — за — первую половину гг. За это время коллегия рассмотрела 21 жалобу судей, лишенных полномочий за действия, не совместимые со статусом судьи. Один из челобитчиков, судья Биробиджанского районного суда М.

Дисциплинарная коллегия, как перед тем Высшая квалификационная, судью М. Для полноты картины сообщается, что нерадивый судьяд заснул в двух судебных заседаниях по одному уголовному делу, чем окончательно испортил свою карьеру. Как сказано в решении Дисциплинарной коллегии, в период с по г. Из них в апелляционной инстанции отменено 11 и изменено 23 приговора, а в адрес М. Как говорится, по Сеньке и шапка. Но смущает вот что. А остальных? Тремя судебными коллегиями установлено, что судья М. Судью освободили.

А осужденных им? Вот потому-то, похоже, в обзоре дисциплинарной практики не раскрываются фамилии лишенных полномочий судей. Казалось бы, не беда — заинтересованные лица способны распознать инкогнито М. Но, во-первых, нигде в УПК мы не найдем такого основания отмены приговора как глупость и безграмотность судьи. Во-вторых, из обзора, опубликованного ВС, то есть из официального документа, прямо не следует, что М.

Мало ли что за М.! Может быть, это Михайлов, а может — Миша. В свое время, еще в начале х, казанский юрист Масгут Хафизов обнаружил, что на протяжении длительного времени судьи, назначаемые в Верховный суд Республики Татарстан, приступали к исполнению полномочий сразу же после их перевода из райсудов в республиканский ВС.

Указы же Президента РФ о их назначении издавались через месяц-два-три, задним числом, по мере накопления. Это было незаконно, как если бы применялся закон, еще не подписанный Президентом. Все шло спокойно, пока юрист Хафизов не занялся этим делом.

Послабления давно назрели: депутаты хотят скорректировать наказание за хранение наркотиков. Изменения коснутся статьи Уголовного кодекса.

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки.

МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства.

На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта часть 2 статьи УК , рассказали Би-би-си участники встречи.

Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России. Рабочая группа была создана в ноябре прошлого года. В нее входит более 30 человек, в том числе депутаты, сотрудники МВД, ФСБ и Генпрокуратуры России, представители минюста и минздрава, а также правозащитники, члены общественных организаций.

Представители уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой попросили в приоритетном порядке рассмотреть вопрос именно о смягчении наказания по части 2 статьи УК. В следующий раз возможное смягчение наказания по этой статье рабочая группа будет обсуждать в Госдуме 6 марта. Законопроект о внесении поправок в статью УК есть в распоряжении Би-би-си рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Документ разработал экспертный совет при Москальковой.

В пояснительной записке к проекту отмечается, что по подавляющему большинству уголовных дел по части 2 статьи УК РФ наркотики изымаются в количестве, близком к нижней планке крупного размера.

Авторы считают, что за приобретение и хранение в крупном размере наказывают людей, у которых нашли относительно небольшие дозы наркотиков: "Привлеченных к уголовной ответственности по части 2 статьи в реально крупном размере единицы, тогда как за несколько грамм - десятки тысяч".

Источник: постановление правительства "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств". Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, "вместо борьбы с наркобизнесом" наращивание количества уголовных дел. Тем самым обеспечиваются "высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений", а не защита общества, считают авторы законопроекта.

По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется "борьбой с потребителями". Москалькова направила проект закона о снижении наказания за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта в министерство внутренних дел с просьбой высказать позицию ведомства по этому законопроекту. То, что законопроект о смягчении наказания по наркотической статье нашел поддержку у МВД, это "редкий случай в нынешней практике", сказал Би-би-си член экспертного совета при уполномоченном по правам человека Валентин Гефтер, который представлял документ на первом заседании рабочей группы.

По его мнению, то, что рабочая группа решила рассматривать этот проект в первую очередь, и то, что его поддержало МВД, является хорошим знаком.

Речь идет о том, чтобы сделать это преступление не тяжким, а хотя бы средней тяжести, и хотя бы уменьшить сроки и правовые последствия, которые идут из-за того, что его затолкали в столь тяжкие преступления, - сказал Гефтер.

По официальным данным судебного департамента Верховного суда России, за год и первое полугодие года суды вынесли приговоры по части 2 статьи УК в отношении 51 тысячи человек. Эта статья является "самой репрессивной нормой", по которой наиболее часто назначается наказание в виде реального лишения свободы тем, кто впервые привлекается к уголовной ответственности за наркотики, сказал Би-би-си участник рабочей группы в Госдуме, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон.

Институт прав человека подготовил аналитическую записку о практике применения части 2 статьи УК. Для этого они проанализировали более 2 тысяч приговоров российских судов за последние два года, найденных в результате случайной выборки. Результаты исследования также показали, что половина всех осужденных за хранение в "крупном" размере были судимы впервые, имели смягчающие обстоятельства и не имели отягчающих, но тем не менее были приговорены к реальному лишению свободы со средним сроком около трех лет, говорит Левинсон.

Смягчение санкции до пяти лет по части 2 статьи УК нужно, чтобы такого не происходило, чтобы не ломать людям жизни", - объяснил правозащитник. При этом Левинсон отметил, что сейчас суды как правило не приговаривают по части 2 статьи УК РФ к срокам более чем пять лет лишения свободы - именно до этого уровня предлагается смягчить наказание в законопроекте. Целесообразность смягчения части 2 статьи УК РФ подтверждается опытом большинства стран, отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

А там, где за хранение предусмотрено лишение свободы, срок его не превышает двух-трех лет", - говорится в документе.

Опрошенные Би-би-си депутаты "Единой России", состоящие в рабочей группе, поддерживают идею смягчения наказания за хранение наркотиков без цели сбыта. Идею смягчить наказание для наркопотребителей также поддерживает коммунист Юрий Синельщиков тоже входит в группу , однако, по его мнению, конкретно этот законопроект может и не дойти до рассмотрения в Госдуме.

Но я полагаю, что, конечно, потребителей наркотиков нечего сажать в тюрьму, их надо лечить", - сказал он Би-би-си. Когда небольшую дозу наркотиков, как говорится, подкидывают", - согласился с ним Марданшин. Такие факты тоже есть", - признает единоросс. А вот в "Справедливой России" предложения правозащитников не поддерживают. В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков Амалия Затари Би-би-си.

Размеры наркотических веществ, подпадающие под уголовную ответственность, грамм Вещество Значительный размер часть 1 статьи УК Крупный размер часть 2 статьи УК Особо крупный размер часть 3 статьи УК Марихуана 6 Гашиш 2 25 Масло каннабиса или гашишное масло 0,4 5 Амфетамин 0,2 1 Мефедрон 0,2 2,5 МДМА 0,6 3 Метамфетамин 0,3 2,5 Героин 0,5 2,5 Соли производные N-метилэфедрона 0,2 1 Спайсы синтетические каннабиноиды - JWH и их производные 0,05 0,25 Медианное количество изъятых веществ, грамм Вещество Медианное количество вещества Количество приговоров анализировались 13 тысяч приговоров Амфетамин 1,87 Героин 3,36 Масло каннабиса или гашишное масло 12 Марихуана Похожие темы Употребление наркотиков Россия Правосудие.

Новости по теме. Как героиновая столица Европы слезает с иглы. Легкие наркотики и мясо каждый день: что еще можно найти в программах кандидатов в президенты Украины. Живущий в России американец заказал чистящее средство. И уже год сидит по обвинению в контрабанде наркотиков.

Перспектива «наркотической» реформы в России вызвала неоднозначную реакцию экспертов

В Госдуму внесен законопроект об уголовной ответственности за пропаганду и рекламу наркотиков. Документ размещен на сайте Думы. Фракция предлагает дополнить Уголовный кодекс статьей

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей

Правительство России на заседании 20 февраля одобрило проект федерального закона о внесении изменения в статью Уголовно-процессуального кодекса УПК РФ "Возбуждение уголовного дела публичного обвинения". Согласно предлагаемым поправкам, уголовные дела по факту незаконного сбыта наркотиков не могут быть возбуждены при отсутствии данных о виде, массе и наименовании наркотиков, как и при отсутствии достаточных данных, указывающих на передачу наркотиков другим лицам. По сообщению пресс-службы правительства , цель законопроекта — исключение фактов необоснованного возбуждения уголовных дел о незаконном сбыте наркотиков при отсутствии сведений об обстоятельствах их сбыта и самого наркотика. Одобренный правительством законопроект будет внесен в Госдуму в установленном порядке. Ранее прокуратура Западного округа Москвы принесла извинения журналисту Ивану Голунову за незаконное уголовное преследование. Его задержали в Москве 6 июня года по подозрению в сбыте наркотиков. Через два дня молодой человек был помещен под домашний арест, а 11 июня освобожден после начавшейся общественной кампании в его поддержку. Впоследствии пятеро полицейских были уволены из рядов МВД, 19 декабря года было возбуждено уголовное дело против них самих, а 30 января года они были арестованы. Новости smi2.

Цель поправок — разделить с точки зрения закона тех, кто употребляет наркотики, и тех, кто их продает.  В Госдуме разработали поправки в статью Уголовного кодекса, предусматривающие смягчение наказания за хранение наркотиков без цели сбыта, рассказал телеканалу «Дождь» депутат «Единой России» и руководитель рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств Николай Брыкин.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта часть 2 статьи УК , рассказали Би-би-си участники встречи. Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России.

В России решили смягчить наказания за наркотики. Это поддержала даже полиция 

Внести в Федеральный закон от 8 января года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" Собрание законодательства Российской Федерации, , N 2, ст. Разрешается переработка наркотических средств или психотропных веществ, внесенных в Список I, в процессе производства:. Культивирование наркосодержащих растений. На территории Российской Федерации допускаются культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и или в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ. Культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности осуществляется государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Культивирование наркосодержащих растений для производства используемых в медицинских целях и или в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом государственными унитарными предприятиями, производящими и перерабатывающими наркотические средства и психотропные вещества, имущество которых находится в федеральной собственности, при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Подлежащее государственному контролю в соответствии с международными договорами Российской Федерации культивирование такого наркосодержащего растения, как опийный мак, в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом государственными унитарными предприятиями, производящими и перерабатывающими наркотические средства и психотропные вещества, имущество которых находится в федеральной собственности, при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Кому может грозить тюрьма по новому закону о пропаганде наркотиков

Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Согласно приложенному к этому постановлению заявлению, а также согласно приложенным запискам к законодательному проекту, в Российской Федерации в согласованном и официально утвержденном порядке были официально зарегистрированы, а также внесены в государственный реестр некоторые другие лекарственные препараты, которые содержат в своем составе МНН инозин пранобекс. В состав этого компонента также входят некоторые другие вещества N, а также.

Какой Вышел Закон По Наркотическим Веществам Новый

Похоже, маховик, раскрученный общественным мнением в связи с делом Ивана Голунова, набирает скорость. После резонансного случая, который поначалу так трудно было сдвинуть с мертвой точки, не только полетели погоны обидчиков, но и последовали публичные извинения со стороны прокуратуры. И теперь, когда несовершенство правовой системы в сфере контроля за оборотом наркотиков очевидно даже ребенку, изменения вот-вот последуют и на законодательном уровне. Но при этом ситуация с наркопреступностью осталась такой же сложной с чего бы?

МВД запретит возбуждать дела о сбыте наркотиков без факта их передачи

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евграф

    Тарас, расскажи пожалуйста про согласие на секс и все такое, бред или будет на самом деле такое?

  2. Викторина

    Спасибо, полезный и интересный контент.

  3. Казимира

    Осветите Проект закона Украины от 01.10.2018 9140 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення передумов для захисту економічних та спадкових прав громадян в сільській місцевості

  4. Стоян

    От ___Федорова Николая Петровича

  5. Вацлав

    А в чем заключается проблема со съемкой а также публикацией третьих лиц в магазине? Вроде ведь публичное место. Спасибо.

© 2018-2021 svetanikitina.ru